d3c48d23-bb42-4f10-b9da-3fef8a6d9b8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-816-1100/2021 Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00356-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gynėjo advokato A. G. praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, taikomo nuteistojo turtui, panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas T. R. gynėjo advokato A. Gilio praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , taikomÄ nuteistojo turtui – ½ dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatui pirčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieÅ¡kiniui ar galimam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu bÅ«du gautÄ ar įgytÄ turtÄ , gali bÅ«ti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021 T. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 MGL, t. y. 2259 Eur, dydžio bauda.

Minėtame nuosprendyje nurodyta, kad taikomÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ T. R. 1/2 dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); jam priklausantį pastatÄ â€“ pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini); ne didesne, nei kaltinamajam priteistas civilinio ieÅ¡kinio dydis, apimtimi palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio dalies, susijusios su visiÅ¡ku nusikalstamomis veikomis padarytų turtinių žalų atlyginimu, įvykdymo.

Ä®vykdžius Å¡iÄ nuosprendžio dalį, likusiam turtui panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ . Nuosprendžiu iÅ¡ T. R. ir kitų kaltinamųjų solidariai priteista atlyginti civilinei ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige“ 3426,59 Eur turtinės žalos padarymo. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu atmetė nuteistojo T. R. ir jo gynėjo apeliacinį skundÄ . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 21 d. Gautame nuteistojo T.

R. gynėjo praÅ¡yme nurodyta, kad nuteistasis sumokėjo ADB „Gjensidige“ visÄ priteistos žalos dydį – 3426,59 Eur. Prie praÅ¡ymo pateiktas AS „Citadele banka“ Lietuvos filialo pavedimo iÅ¡raÅ¡as, kuris patvirtina, kad T. R. 2021 m. birželio 30 d. pervedė ADB „Gjensidige“ 3426,59 Eur. Papildomai praÅ¡yme nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas apsunkina nuteistojo galimybę disponuoti turimu turtu, kurį artimiausiu metu jis ketina parduoti (turi pirkėjÄ ).

ADB „Gjensidige“ 2021 m. liepos 19 d. pateikė raÅ¡tÄ , kuriuo patvirtino, kad T. R. 2021 m. birželio 30 d. sumokėjo 3426,59 Eur į bendrovės banko sÄ skaitÄ . Taigi teismas neturi pagrindo abejoti informacijos, kuriÄ patvirtino ADB „Gjensidige“, tikrumu. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, laikinas nuosavybės teisės apribojimas T. R. turtui – 1/2 dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); jam priklausančiam pastatui – pirtčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini); yra nebereikalingas, todėl naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a: panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ nuteistojo T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui – 1/2 dalies jam bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); jam priklausančiam pastatui – pirčiai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), kuris taikomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-1100/2021.

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir pateikti nutartį panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Darius Lukaitis