d3c388d9-62be-4d63-bf01-dde12da201cb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-655-287/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00500-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiL.

B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios Å¡eÅ¡is mažamečius vaikus, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. B. netinkamai panaudojo savo, kaip motinos pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus J. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie laikotarpiu nuo 2014 m. birželio 2 d. 16 val. iki 2014 m. birželio 3 d. 06.50 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iÅ¡daužė VÄ® „Šiaulių regiono keliai“ Pakruojo kelių tarnybos Linkuvos kelių taisymo punkto medinių langų stiklus.

L. B., auklėdama savo vaikus neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečių J. B. ir M. B. veiksmams. Šiais savo veiksmais L. B. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi bÅ«dama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , vėl nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu.L.

B. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir paaiškino suprantanti, jog nepakankamai dėmesio skyrė vaikų auklėjimui, dėl ko sūnūs pasielgė netinkamai. Pažadėjo skirti dar daugiau dėmesio vaikų auklėjimui. Dėl savo ir vaikų elgesio nuoširdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. B. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (5 b. l.), pažymomis apie asmens duomenis (6-7 b. l.), nepilnamečių M.

B. (8-9 b. l.) ir J. B. (10-11 b. l.) apklausos protokolais, liudytojo B. R. apklausos protokolu (12-13 b. l.), L. B. ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (15, 17 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie baustumÄ (18-21 b. l.). L. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus (18-21 b. l.), tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl ji nelaikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteista (22 b. l.), niekur nedirba, augina Å¡eÅ¡is mažamečius vaikus (15, 17 b. l.), todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 50 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

L. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė