d3c360f6-6e98-4380-b985-e59dff7a241a · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-13101-920/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06931-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Raimundo Stanislausko pareiÅ¡kimÄ dėl leidimo įeiti į skolininko bÅ«stÄ , suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB, skolininkai Ž. S., S. N..

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Raimundas Stanislauskas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas leisti jam ir/ar jo padėjėjui su paskirto turto vertintojo UAB „OBER-HAUS“ atstovu, įeiti į Ž. S. ir S. N. nuosavybės teise priklausantį 3-jų kambarių butÄ su terasa, bendras plotas 52.46 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir garaÅ¾Ä , bendras plotas 18.00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims. Nustatyta, kad antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje yra vykdomas Klaipėdos miesto 4-ojo notarų biuro iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų Ž. S., S. N. įkeisto turto, iÅ¡ieÅ¡kotojos „Swedbank“ AB naudai. 2018 m. birželio 26 d. priimtas patvarkymas dėl ekspertizės skyrimo. 2018 m. spalio 30 d., 2019 m. kovo 27 d. priimti patvarkymai dėl leidimo įeiti į skolininkui priklausantį bÅ«stÄ .

Vykdomosios bylos duomenimis Ž. S., S. N. nesudarė galimybių patekti į įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Antstolis, atlikdamas vykdymo veiksmus patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu, turi teisę apžiÅ«rėti skolininko gyvenamÄ sias patalpas, jei tai reikalinga iÅ¡ieÅ¡kojimui įvykdyti. Jeigu antstolis į gyvenamÄ sias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamÄ sias patalpas (CPK 615 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nagrinėjamu atveju hipotekos kreditoriaus reikalavimas vykdomas iÅ¡ įkeisto nekilnojamo turto. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ reikalinga spręsti dėl skolininkams priklausančio nekilnojamojo turto vertės. Skolininkai nesudaro galimybių nekilnojamojo turto apžiÅ«rėti. Antstoliui neturint galimybių patekti į skolininkų bÅ«stÄ , negalima įvertinti nekilnojamojo turto, todėl vilkinamas turto pardavimo procesas, tuo pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad antstoliui, turinčiam tikslÄ realizuoti minėtÄ turtÄ , yra bÅ«tina jį apžiÅ«rėti iÅ¡ vidaus (CPK XLIX skyrius).

Todėl praÅ¡ymas dėl leidimo įeiti skolininkui priklausančias gyvenamÄ sias patalpas - 3-jų kambarių butÄ su terasa, bendras plotas 52.46 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) - tenkinamas. Antstolio praÅ¡ymas patekti į garaÅ¾Ä , bendras plotas 18.00 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), atmestinas kaip nereikalingas. Remiantis CPK 615 straipsnio 4 dalimi, jeigu antstolį, pateikusį teismo nutartį ar vykdantį Å¡io straipsnio 3 dalyje nurodytus sprendimus, atsisakoma įleisti į gyvenamÄ sias patalpas arba kitas patalpas, antstolis kviečia policijos pareigÅ«nÄ bei kviestinius ir jų akivaizdoje atidaro gyvenamÄ sias bei kitas patalpas.

Antstolio pakviestas pareigÅ«nas privalo atvykti ir dalyvauti vykdymo procese. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsniu, 615 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Leisti antstoliui Raimundui Stanislauskui ir/ar jo padėjėjui su paskirto turto vertintojo UAB „OBER-HAUS“ atstovu, įeiti į Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį 3-jų kambarių butÄ su terasa, bendras plotas 52.46 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Kitoje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Linas Baublys