d3c2f267-30dc-490f-9fac-b3ccf1aae3c7 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-469-363/2019 Proceso Nr. 1-01-1-23810-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.10.1; 1.1.8.10.5; 1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.17.5.3; 1.2.20.16.1; 2.1.8; 2.3.6.4.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 5 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorei L. G., kaltinamajam L. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2010-06-01 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 7 mėn.; 2) 2011-12-06 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 m., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2010-06-01 nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė - laisvės apribojimas – 1 m. 3 mėn.; 3) 2012-10-19 pagal BK 178 str. 2 d.

– terminuotu laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbÄ ; 2013-09-19 nutartimi – papildomai paskirta BK 75 str. 2 d. 6 p. numatyta pareiga – vienÄ mėnesį dalyvauti elgesio pataisos programoje; 4) 2015-12-01 pagal BK 140 str. 2 d. - laisvės apribojimu 9 mėn., vadovaujantis BK 641 str. -laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigotas 3 mėn. nevartoti alkoholinių gėrimų; 2016-03-22 nutartimi 2015-12-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė pakeista 90 parų areÅ¡to bausme, bausmę atlikęs 2016-07-28; 5) 2018-04-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 str. 7 d. - 90 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 4500 Eurų bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė sumažinta bausmė - 60 MGL, t. y. 3000 Eurų bauda, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 2 metus; 6) 2018-11-12 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 281 str. 7 d. (2 veikos) galutine subendrinta bausme - 60 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2018-04-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė - areÅ¡tas 60 parų ir 60 MGL, t. y. 3000 eurų bauda.

Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 str. 1 d., uždraudimas jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 2 metus 6 mėnesius; 7) 2019-02-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pagal BK 138 str. 1 d. 90 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 641 str., paskirta sumažinta 60 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1,4, 9 d., BK 65 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2018-11-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutine bausmė - 70 parų arešto ir 60 MGL (3000 Eur) bauda.

AreÅ¡to bausmę atlikęs 2019-04-12; 8) 2019-02-05 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 137 straipsnio 3 dalį- 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas 3 metams, skiriant baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: pradėti dirbti arba tęsti darbÄ ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. 2019-07-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nutartimi paskirti papildomi įpareigojimai- 3 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas. 2019-08-29 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, BK 246 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus ir paslėpė turtÄ , kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Tai yra, kaltinamasis L. J., laikotarpiu nuo 2018-05-28 iki 2019-04-09, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, žinodamas, kad Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Plungė) prokuroro M. V. 2018-04-30 nutarimu laikinai apribota nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ â€“ lengvÄ jį automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-11-12 nuosprendžiu Å¡iam automobiliui pritaikytas turto konfiskavimas, 2018-05-02 bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 1 dalį, už automobilio VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paslėpimÄ , sunaikinimÄ , sugadinimÄ arba neteisėtÄ perleidimÄ kitam asmeniui, paslėpė jam patikėtÄ saugoti turtÄ â€“ automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Be to, kaltinamasis L. J., nuo tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2019 m. birželio 6 d., 19.20 val., savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 24,60 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,5 %, kuomet 2019 m. birželio 6 d., 19.20 val., naminius stiprius alkoholinius gėrimus įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis L. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad namuose laikė naminę degtinę savo reikmėms, o automobilį turėjo parduoti, nes konfiskavo jo pinigus ir nebuvo iš ko gyventi. Automobilį pardavė už 300 eurų, sutarties nerašė. Nekreipė dėmesio į tai, kad automobiliui buvo pritaikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, tai žinojo. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.

Iš 2019-06-05 gauto Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimo matyti, kad Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie FM), 2019-02-28 gautas antstolės I. G. pranešimas ir turto arešto aktas dėl transporto priemonės VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimo iš L. J., pagal Plungės apylinkės teismo 2018-11-12 nuosprendį byloje Nr. 1-359-363/2018. VMI prie FM turimomis priemonėmis automobilio buvimo vietos nustatyti nepavyko.

Nurodytoje saugojimo vietoje, t. y. saugojimo aikÅ¡telėje UAB Transadria, adresu Stoties g. 7F, Plungėje, paaiÅ¡kėjo, kad automobilis grÄ Å¾intas savininkui 2018-05-29, pagal Rietavo policijos komisariato 2018-05-03 iÅ¡duotÄ leidimÄ . L. J. gyvenamosios vietos adresu automobilis nerastas. Vadovaujantis LR CPK 692 str. nuostatomis, antstolis konfiskuotinÄ turtÄ perduoda realizuoti VMI prie FM. 2019-03-15 raÅ¡tu Nr. RNA-6567 kreiptasi į antstolę dėl automobilio perdavimo. 2019-04-10 gauta Plungės apylinkės teismo 2019-03-05 nutartis dėl baudos 40 Eur paskyrimo L.

J. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ . VMI prie FM gavo antstolės patvarkymÄ Nr. S-18-51-5000 dėl vykdomosios bylos užbaigimo su pridėtu iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Automobilis neperduotas VMI prie FM. Automobilio vertė remiantis VÅ Ä® Emprekis 2019-04 duomenimis - 1090 Eur. PraÅ¡oma pradėti ikiteisminį tyrimÄ BK 246 straipsnio pagrindu, bei spręsti klausimÄ dėl žalos atlyginimo valstybei iÅ¡ kaltų asmenų (b. l. 14-15). IÅ¡ 2018-04-30 prokuroro nutarimo „Skirti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ â€œ matyti, kad skirtas laikinas teisės apribojimas į automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurio savininkas L.

J.; laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nuo 2018-04-30 iki 2018-06-30, turto saugotojas L. J. (b. l. 98, 99). Iš 2018-05-02 laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolo matyti, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-16872-18 įtariamajam L. J. nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jog įtariamajam L. J. paskelbtas nutarimas, išaiškinta, jog jis privalo saugoti automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iki atskiro sprendimo, negali jo perleisti kitiems asmenims bei šis turtas perduotas jam saugoti (b. l. 100-102).

IÅ¡ 2018-05-03 Klaipėdos AVPK Rietavo PK nutarimo matyti, kad Klaipėdos AVPK Rietavo PK tyrėja R. D., L. J. 2018-05-28 grÄ Å¾ino automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pagal praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti bei žodinį prokuroro nurodymÄ , o L. J. pasižadėjo saugoti grÄ Å¾intÄ automobilį, iki atskiro sprendimo (b. l. 27-28). IÅ¡ Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-11-12 nuosprendžio matyti, kad Plungės apylinkės teismo 2018-11-12 nuosprendžiu L. J. pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 7 d. (2 epiz.) ir jam su bausme paskirtas turto konfiskavimas - konfiskuojant transporto priemones - automobilius:

Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurių savininkas yra nuteistasis L. J., saugomus UAB „Transadria“ aikštelėje, esančioje Plungėje, Stoties g. 7F., perduodant valstybės nuosavybėn. Bei buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į automobilius: Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas L.

J., taikytas 2018-04-30 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, kuris buvo pratęstas Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjos 2018-06-29 nutartimi, iki turto konfiskavimo vykdymo pradžios, o pradėjus nuosprendžio dalies dėl turto konfiskacijos vykdymÄ , laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ Å¡iuos automobilius panaikinti (b. l. 20-23). IÅ¡ Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų pažymos baudžiamojoje byloje Nr. 1-359-363/2018 matyti, kad 2018-11-12 L.

J. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas 2018-11-12 nuosprendžio nuoraÅ¡as (b. l. 82). IÅ¡ 2018-12-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų vykdomojo raÅ¡to baudžiamojoje byloje Nr. 1-359-363/2018 matyti, kad Plungės apylinkės teismas 2018-11-12 iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. J. pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 7 d. ir nusprendė: automobilius: Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurių savininkas nuteistasis L.

J., saugomus UAB „Transadria“ aikÅ¡telėje, esančioje Stoties g. 7F, Plungėje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-12-04. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas 2018-12-05. Grafoje teismo antstolio atžymėjimai apie sprendimo įvykdymÄ arba vykdomojo raÅ¡to grÄ Å¾inimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui, nurodant grÄ Å¾inimo priežastis - įraÅ¡as: vykdomasis dokumentas grÄ Å¾inamas su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Vykdomasis dokumentas yra įvykdytas toje dalyje dėl automobilio Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34-35). 2019-04-09 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. S -19-51-4973 nurodoma, kad vykdomosios bylos Nr. 0051/18/01378, pagal teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-359-363/2018, skolininkas L.

J., iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos; nepiniginis iÅ¡ieÅ¡kojimas dėl transporto priemonių Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskacijos, nustatė: iki 2019-04-09 L. J. su antstolės kontora nebuvo susisiekęs, informacija apie automobilio VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvimo vietÄ nėra žinoma, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intinas iÅ¡ieÅ¡kotojui (b. l. 32-33, 78-79). 2019-04-09 patvarkyme dėl vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-19-51-5000 nurodoma, kad vykdomojoje byloje Nr. 0051/18/01378 pagal 2018-12-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.1-359-363/2018, dėl iÅ¡ skolininko L.

J. nepiniginio iÅ¡ieÅ¡kojimo dėl transporto priemonės VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-04-09 vykdomojoje byloje Nr. 0051/18/01378 buvo suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. S-19-51-4973 ir vykdomasis dokumentas Nr. 1-359-363/2018 grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (b. l. 30-31, 80-81). Antstolės I. G. 2019-02-22 patvarkyme dėl konfiskuoto turto perdavimo Nr.0051/18/01378 S-01276 ir jo prieduose nurodoma, kad antstolės I. G. kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr.0051/18/01378, užvesta 2018-12-06, pagal 2018-12-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.1-359-363/2018, dėl skolininkui L.

J. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės- transporto priemonės konfiskavimo ir jos paėmimo valstybės nuosavybėn. Vykdant įvardintÄ vykdomÄ jį dokumentÄ transporto priemonė VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas - (duomenys neskelbtini), areÅ¡tuota ir turi bÅ«ti perduota Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Å is patvarkymas adresuotas be kitų adresatų ir L. J.. Antstolės I. G. 2019-02-22 Turto areÅ¡to akte Nr.S-01273 užfiksuotais duomenimis, vykdomoje byloje Nr.0051/18/01378 2019-02-22 buvo suraÅ¡ytas turto areÅ¡to aktas ir areÅ¡tuota transporto priemonė - automobilis VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas - (duomenys neskelbtini).

Antstolės I. G. 2019-01-09 suraÅ¡ytame Patvarkyme dėl informacijos pateikimo Nr. S-00188 ( iÅ¡siųstas į L. J. bausmės atlikimo vietÄ , LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių) nurodoma, kad L. J. privalo raÅ¡tu pateikti informacijÄ apie automobilio VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvimo vietÄ iki 2019-01-18 d. Å is Patvarkymas pasiraÅ¡ytinai L. J. įteiktas 2019-01-17 dienÄ . Kadangi atsakymas nebuvo gautas, 2019-02-22 suraÅ¡ytas PraÅ¡ymas Nr. S-01261 skirti baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ir iÅ¡siųstas su vykdomÄ ja byla į Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. 2019-03-05 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mai priėmė nutartį Nr. 2VP-1164-225/2019, kuria L.

J. skirta vienkartinė 40 Eur dydžio bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ (b. l. 63-72, 76-77). VÅ¡Ä® „Emprekis“ -autotransporto kainos Lietuvoje - vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje užfiksuotais duomenimis, leidinys 2019-04; lengvasis automobilis VW Sharan GL kategorija M1-AF, pasirinkti metai: 1997; kaina be PVM 900 Eur; kaina su PVM 1090 Eur (b. l. 29). Pagal informacija apie kelių transporto priemones pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis (tikrinta 2019-06-20), keleivinio automobilio VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«sena: iÅ¡registruota automatiÅ¡kai ( 2018-04-20 laikinai įregistruotos transporto priemonės iÅ¡registravimas (arba automatinis iÅ¡registravimas); 2018-04-10 praneÅ¡ta apie transporto priemonės pardavimÄ -naujas savininkas nuo 2018-04-10 -T.

K.; valdytojas-savininkas -T. D., transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini), 2013-12-27 (b. l. 103). Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rietavo policijos komisariato tyrėjo L. D. 2019-06-07 tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019-06-07 buvo gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo A. V. tarnybinis pranešimas, kad buvo gauta informacija, jog L. J., savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), galimai laiko bei platina naminę degtinę. Nuvykus pas L.

J. į namus adresu (duomenys neskelbtini), namo koridoriuje buvo rasta 25 litrų plastikinė talpa, kurios viduje buvo skaidrios spalvos skystis turintis naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapÄ . Dėl Å¡io fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 1-6). IÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo A. V. 2019-06-07 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2019-06-07 apie 19.00 val., gavo anoniminį praneÅ¡imÄ , jog L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galimai laiko ir platina naminę degtinę, dėl to tikslinga patikslinti gautÄ informacijÄ . 2019-06-07 19.20 val., nuvyko į namus adresu (duomenys neskelbtini), pas L.

J., kur namo koridoriuje rado 25 litrų plastikinę talpÄ , kurios viduje buvo skaidrios spalvos skystis, turintis naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapÄ . J. J. paaiÅ¡kino, kad naminę degtinę laikė savo reikmėm (b. l. 7, 8). IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros 2019-06-07 protokolo su priedais matyti, kad apžiÅ«ros atlikimo vieta- (duomenys neskelbtini), kur gyvenamajame name pagalbinėse patalpose ant grindų padėta 25 litrų talpos plastmasinė talpa. Atsukus minėtÄ talpÄ , joje apie 25 litrai skaidraus bespalvio skysčio, turinčio naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapÄ .

Talpa užklijuota specialiu lipduku su Nr. 063905 bei užantspauduota. Daugiau reikÅ¡mingų daiktų ar objektų apžiÅ«ros metu nerasta. ApžiÅ«ros metu paimta - 25 litrų talpos baltos spalvos plastikinė talpa (Nr. 063905), kurioje skaidraus bespalvio skysčio, turinčio naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapÄ . Talpa prijungta prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-23810-19 (b. l.42-47). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2019-06-18 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(435)-IS1-449 nurodoma, kad tirti pateiktas skystis, esantis bakelyje, paimtas 2019-06-07 (duomenys neskelbtini), pas L.

J., gim. (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 48,5 %, o kiekis yra 24,600 dm3 (litrai) (b. l. 56-57). Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis L. J., laikotarpiu nuo 2018-05-28 iki 2019-04-09, žinodamas, kad Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2018-04-30 nutarimu laikinai apribota nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ â€“ lengvÄ jį automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2018-11-12 nuosprendžiu Å¡iam automobiliui pritaikytas turto konfiskavimas, 2018-05-02 bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 1 dalį, už automobilio VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) paslėpimÄ , sunaikinimÄ , sugadinimÄ arba neteisėtÄ perleidimÄ kitam asmeniui, paslėpė jam patikėtÄ saugoti turtÄ â€“ automobilį VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, todėl Å¡i jo veika atitinka BK 246 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Taip pat, aptartų duomenų visuma patvirtina, kad kaltinamasis L. J., nuo tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2019 m. birželio 6 d., 19.20 val., savo gyvenamojoje vietoje - name, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė 24,60 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,5 %, todėl ši jo veika atitinka BK 201 straipsnio 3 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalyse, ir atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nesunkų nusikaltimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę, kad dirba, nusikalto ne pirmÄ kartÄ , baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė jau įsiteisėjus 2019-02-05 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiui bausmės vykdymo atidėjimo metu, Probacijos tarnyba jau du kartus kreipėsi į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų netinkamo vykdymo, dėl ko buvo papildomai paskirti įpareigojimai, o jų nevykdant, yra priimta nutartis panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, tai rodo, kad iÅ¡vadų iÅ¡ savo netinkamo elgesio nedaro, nesitaiso, probacijos sÄ lygų nesilaiko, atidėjus bausmės vykdymÄ nebuvo pasiekti bausmės tikslai.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam griežčiausiÄ Ä¯statymo numatytÄ bausmę-laisvės apribojimÄ už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ ir areÅ¡to bausmę už nusikaltimo padarymÄ artimas įstatymo numatytam Å¡ių bausmių vidurkiui už kiekvienÄ padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalių taisykles bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne apimant Å¡velnesnę, nes padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims pagal BK 10 straipsnį.

Yra sÄ lygos taikyti kaltinamajam BK 641 straipsnio nuostatas, todėl paskirtos bausmės sumažintinos 1/3. Kadangi L. J. BK 246 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė dar neįsiteisėjus 2019-02-05 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiui, paskirta subendrinta bausmė bendrintina su nuosprendžiu pirmojoje byloje paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčio taisykles, areÅ¡tÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ .

Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, kurie sunkesnių pasekmių nesukėlė, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 90 straipsnio 1 dalį atvirose kolonijose bausmę atlieka už neatsargius ir nesunkius tyčinius nusikaltimus nuteisti pilnamečiai asmenys, kuriems teismas nustatė bausmę atlikti atvirose kolonijose. L. J. 2019-02-05 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu yra nuteistas už neatsargaus nusikaltimo, numatyto BK 137 straipsnio 3 dalyje padarymÄ , Å¡iuo nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , todėl bausmę atlikti jam nustatytina atvirojoje kolonijoje.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalys). L. J. nurodė, kad pardavęs automobilį VW Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), jis gavo 300 eurų, tai yra BK uždraustos veikos rezultatas, todėl Å¡i pinigų suma iÅ¡ kaltinamojo konfiskuotina.

Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paskirta pagrįstai, šios kardomosios priemonės taikymo pagrindai neišnyko, todėl ši kardomoji priemonė jam taikytina iki bausmės vykdymo pradžios. Įvykio vietoje paimti ir po tyrimo likę daiktai-24,350 l 48,5 % namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas su talpa, saugomas Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini kaip menkavertis ir apyvartoje uždraustas daiktai BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktų pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : L. J. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam bausmę-laisvės apribojimÄ 1 metams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir sumažintÄ bausmę paskirti- laisvės apribojimÄ 8 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę-areÅ¡tÄ 60 parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir sumažintÄ bausmę paskirti- areÅ¡tÄ 40 parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę už Å¡ias veikas L.

J. paskirti-areÅ¡tÄ 40 parų; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirtÄ subendrintÄ bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2019-02-05 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios 2019-02-05 nuosprendžiu paskirtos 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtos Å¡velnesnės bausmės, areÅ¡tÄ pakeitus į laisvės atėmimÄ pagal BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčio taisykles, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, ir galutinę subendrintÄ bausmę L.

J. paskirti-laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 7 (septyniems) mėnesiams bausmę atliekant atviroje kolonijoje Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo L. J. sulaikymo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2018 m. gruodžio 11 d. iki 2019 m. vasario 5 d. įskaitytinai, vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti nuo bausmės vykdymo pradžios.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti L. J. pinigus, gautus iÅ¡ nusikalstamos veikos- 300 eurų ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Daiktus: 24,350 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų su talpa, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė