d3c2ea7e-7e11-44a7-bdaf-258ce2b49937 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                               Administracinė byla Nr. A2.6.-267-673/2016                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00211-2016-4                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.3.(S)                                       KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. kovo 24 d.                                                  Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273            Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B., kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame iÅ¡aiÅ¡kintos Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytos jo teisės,automobilio savininkei E. P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2016-03-09 23.55 val., E. B., Kėdainių m., J.

Basanavičiaus gatvėje vairavo E. P. vardu registruotÄ automobilį Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. E. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad vairavo bÅ«damas iÅ¡gėręs, alkotesterio rezultato neginčijo, vairuotojo pažymėjimo neturi ir niekada neturėjo. Automobilį pradžioje iÅ¡ automobilio savininkės buvo gavęs jo draugas M. P., kuris turi vairuotojo pažymėjimÄ , su kuriuo kartu važinėjo.

Kartu važinėjo ir automobilio savininkės sÅ«nus D. P.. Pavažinėjus M. P. pastatė automobilį kieme ir palikęs raktelius išėjo namo. Jis ir D. P. pasiliko sėdėti automobilyje. Kai D. P. nuėjo namo cigarečių, jis, bÅ«damas neblaivus, radęs raktelius sugalvojo pavažiuoti. Pavažiavo tik iki kito kiemo, sustojo ir prie jo privažiavo policija. Gailisi. Automobilio savininkė E. P. paaiÅ¡kino, kad automobilį, sÅ«nui D. P. papraÅ¡ius, davė vairuotojo pažymėjimÄ turinčiam jo draugui M.

P., kurį pažinojo kaip rimtÄ vaikinÄ . Negalvojo, kad Å¡itaip gali nutikti. Kitam asmeniui automobilį davė pirmÄ kartÄ . Turi nepilnametį vaikÄ , gyvena viena. Kito automobilio neturi. Daugiau niekam automobilio neduos, tai jai buvo gera pamoka. PraÅ¡o automobilio nekonfiskuoti.  Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rezultatu (3,12 promilių), asmens duomenų pažymÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. B., vairuodamas transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas sunkiai apsvaigęs nuo alkoholio, nepateikęs automobilio registracijos liudijimo, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje, todėl turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (KET), už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ (duomenys iÅ¡ LITEKO). Skiriant nuobaudų rūšį ir jų dydį atsižvelgiama į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių, o yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, asmuo, nors jam tik 18 metų, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nuo 2013 m. administracinėmis nuobaudomis baustas 6 kartus, tai yra iÅ¡vadų nedaro, toliau pažeidinėja įstatymus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad asmeniui skirtinos maksimalios baudos, numatytos straipsnių sankcijose, nuobaudas subendrinant remiantis ATPK 33 str.

Teismas mano, jog transporto priemonės savininkė, neužtikrinusi, kad jai priklausančios transporto priemonės – padidinto pavojaus Å¡altinio, nevairuotu neblaivus asmuo ir/ar asmuo, neturintis ir teisės vairuoti, jau patyrė pakankamai nemaloniÄ pamokÄ (turės susimokėti ir automobilio saugojimo aikÅ¡telėje iÅ¡laidas), suvokė, kad bÅ«tent ji yra atsakinga už jai priklausantį padidinto pavojaus Å¡altinį, todėl ateityje padarys iÅ¡vadas ir nusprendžia automobilio nekonfiskuoti.Byla iÅ¡nagrinėta teisėjo vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 33, 269, 286 - 288 str., teismas,              nutaria: nubausti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodžiusį (duomenys neskelbtini): pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį – 1448,00 Eur bauda, nekonfiskuojant transporto priemonės - E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu registruoto automobilio Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini);pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 11 Eur bauda;remiantis ATPK 33 straipsniu nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 1448,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ , nekonfiskuojant transporto priemonės - E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu registruoto automobilio Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

Teisėja                                                                                              Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas: Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.