d3c1919e-1591-45fd-9f9f-41ed8b510157 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-484-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00421-2011-4                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1; 52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

G. P., 2011 m. liepos 11 d., apie 18 val., Å ilalės r., Kvėdarnos mstl., Žalioji g. 4, iÅ¡ parduotuvės „Aibė“, priklausančios A. R. IÄ®, pagrobė 6 vnt. Å¡ampÅ«no „Head&Shoulders“, kurio vieneto kaina 17.70 Lt. IÅ¡ viso padaryta žala už 106,20 Lt. Tokiais veiksmais G. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.            G. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ parduotuvės „Aibė“ pavogė 6 vienetus Å¡ampÅ«no, bet taip pasielgė tik dėl to, kad buvo neblaivus.G.

P. kaltė, be visiÅ¡ko jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: I. L. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK  50 str. Skiriant nuobaudÄ G. P. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (pagrobtas nedidelės vertės turtas, kuris grÄ Å¾intas savininkui), į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ ), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo prisipažinimo ir gailėjimosi (raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime) lengvinančia aplinkybe teismas nepripažįsta, nes, bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 50 str., jis vėl daro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, nes tai turėjo įtakos teisės pažeidimo padarymui (LR ATPK 32 str. 1d. 5p., 8 p.).

Kadangi G. P. teigiamų iÅ¡vadų nedaro, vėl padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , paskirtos baudos nemoka, nedirba, todėl jam skirtina griežčiausia nuobauda - minimalios trukmės administracinis areÅ¡tas, numatytas sankcijoje.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str. teismasN U T A R Ė: G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 50 straipsnį 10 deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vida Butanavičiūtė