d3c12dae-e3eb-48d5-ab3a-80bc158cb656 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2586-715/2012Proceso Nr. 2-29-3-02173-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 14.1.;14.5. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Silvai Plungienei,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei K. V., jos atstovei advokatei Ritai Lankutienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K.

V. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Mažeikių keliai“ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas             n u s t a t ė :IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 4999,47 Lt darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas; po 56,67 Lt už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove darbo dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d. iki pilno atsiskaitymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.

Prašė nepriteisti 56,67 Lt už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove darbo dienÄ , kadangi Å¡i suma gali visiÅ¡kai sužlugdyti įmonę.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog 2011-02-01 Å¡alys sudarė darbo sutartį Nr. 114, kurioje ieÅ¡kovei nustatytas darbo užmokestis, lygus valstybės nustatytam minimaliam valandiniam įkainiui, taikant darbo indėlio koeficientÄ (DIK); sutartimi buvo susitarta, jog ieÅ¡kovė dirbs gamybinio skyriaus vadove; sutartis neterminuota; nuo 2011-07-01 ieÅ¡kovė perkelta į projektų vadybininkės pareigas, kitos darbo sutarties sÄ lygos liko nepakitusios; darbo sutartis nutraukta 2012-07-05 LR DK 128 str. 1 d. pagrindu.Bylos nagrinėjimo stadijoje gauti duomenys apie tai, jog atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei 300,00 Lt.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio dalyje dėl 300,00 Lt dydžio su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų priteisimo atsisakė. Todėl Å¡ioje dalyje byla nutrauktina LR CPK 293 str. 4 p. pagrindu.Kadangi atsakovė sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu priteisti darbo užmokestį bei kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas ir ginčo tarp Å¡alių Å¡iuo klausimu nėra, teismas laiko šį reikalavimÄ Ä¯rodytu, todėl tenkintinu.Atsakovė nesutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu priteisti po 56,67 Lt už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove darbo dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d. iki pilno atsiskaitymo.LR DK 141 straipsnis numato, jog darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , jeigu Å¡iuo Kodeksu ar kitais įstatymais ar darbdavio ir darbuotojo susitarimu nenustatyta kitokia atsiskaitymo tvarka (1 dalis); kai uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ (3 dalis).Minėta įstatymo norma, numatanti darbdavio pareigÄ mokėti atleistam iÅ¡ darbo darbuotojui jo vidutinį darbo užmokestis už uždelsimo atsiskaityti laikÄ , yra imperatyvi, o ja nustatyta pareiga nėra sÄ lygojama darbdavio finansine padėtimi.

Todėl atsakovei nepateikus leistinų įrodymų, patvirtinančių savalaikį atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove, reikalavimas priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo laikÄ taip pat laikytinas pagrįstu, todėl yra tenkintinas.Teismas, pasinaudodamas LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje įtvirtinta teise virÅ¡yti ieÅ¡kinio dalykÄ , laiko, kad iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistini 0,07 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo 4999,47 Lt dydžio neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-07-12 (delspinigiai pradedami skaičiuoti po 7 kalendorinių dienų, kai iÅ¡mokos turėjo bÅ«ti sumokėtos) iki 2012-09-19, ir 0,07 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo 4699,47 Lt dydžio neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-09-19 iki darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumokėjimo dienos (LR delspinigių nustatymo už iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotÄ mokėjimÄ Ä¯statymo 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2009-01-27 įsakymo Nr. A1-32 „Dėl delspinigių dydžio patvirtinimo“ 1 p.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (900,00 Lt), kurios jai priteistinos iÅ¡ atsakovės, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai. Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas mokėtinas žyminis mokestis (141,00 Lt).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282, 410-418 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Mažeikių keliai“ ieÅ¡kovei K.

V.:4699,47 Lt (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis litus 47 ct) darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas; po 56,67 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 67 ct) už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove darbo dienÄ , pradedant skaičiuoti nuo 2012 m. liepos 6 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo; 0,07 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo 4999,47 Lt dydžio neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-07-12 iki 2012-09-19, ir 0,07 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo 4699,47 Lt dydžio neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumos už laikotarpį nuo 2012-09-19 iki darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumokėjimo dienos;900,00 Lt (devynis Å¡imtus litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje – bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Mažeikių keliai“ 141,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.Sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio priteisimo (1190,00 Lt) nukreipti vykdyti skubiai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė