d3bfcdb0-b2a8-46b0-beca-66841c98685d · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-1755-199/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21453-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 128.2. 116.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m.vasario 17 dKaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. R. ir jos atstovei advokatei Reginai Majauskienei, suinteresuotam asmeniui J. V., nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. R. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

V. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, ir Nustatė:PareiÅ¡kėja E. R. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio J. R., (duomenys neskelbtini), mirties (2004-09-16) faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , pradėdama jį valdyti. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodė bei teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad gyvendama santuokoje su J. R., 1992 m. rugsėjo 3 d. savo vardu įgijo 25,16 kv. metrų vieno kambario butÄ , esantį (duomenys neskelbtini),. 2004 m. rugsėjo 16 d. jos sutuoktinis J.

R.. Po sutuoktinio mirties atsirado palikimas, kurį sudaro 1/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini),. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad sutuoktinio J. R. mirties dienai jo turto paveldėtojais buvo ji ir mirusio sutuoktinio dukra J. V.. Testamento palikėjas nebuvo surašęs. Notarų biure paveldėjimo byla po jo mirties nebuvo užvesta ir iki Å¡iol dėl palikimo į notarų biurÄ niekas kitas nesikreipė. Po J. R. mirties jo dukra J. V. dėl paveldėjimo į notarų biurÄ nesikreipė, palikimo nepriėmė ir faktiÅ¡kai jo valdyti nepradėjo.

PraÅ¡omÄ nustatyti juridinį faktÄ ji pripažįsta ir jo nustatymui neprieÅ¡tarauja. Nežinodama, kad ½ dalis pareiÅ¡kėjos vardu registruoto buto priklausė ir jos vyrui, pareiÅ¡kėja po sutuoktinio J. R. mirties palikimo priėmimui į notarų biurÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradedamÄ jį valdyti. Tai, kad po sutuoktinio mirties E. R. palikimÄ priėmė ir pradėjo jį valdyti, patvirtina tai, kad ji liko gyventi ir iki Å¡iol gyvena tame pačiame vieno kambario bute, iki Å¡iol pilnai naudojasi ne tik savo, bet ir mirusio sutuoktinio buto baldų, indų ir kitų namų apyvokos daiktų dalimi, iki Å¡iol visus mokesčius moka ne tik už savo, bet ir už mirusio sutuoktinio paliktÄ buto dalį bei rÅ«pinasi visu butu.

             Suinteresuotas asmuo J. V. paaiÅ¡kino, kad ji neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjos pareikÅ¡to praÅ¡ymo.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų, atsiliepimų nepareiÅ¡kė.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad J. R. mirė 2004 m. rugsėjo 16 d. Kaune (b.l. 9). PareiÅ¡kėja E. R. buvo J. R. sutuoktinė.

PareiÅ¡kėja, gyvendama santuokoje su J. R. įsigijo nekilnojamÄ jį turtÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), (b.l. 8; 11-13). IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad po J. R. mirties Kauno m. 14-ajame notarų biure paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 14). PareiÅ¡kėja nurodo, kad po sutuoktinio mirties ji iÅ¡ karto priėmė palikimÄ , nes faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti, liko gyventi tame pačiame bute, jį prižiÅ«rėjo, saugojo, tvarkė ir remontavo, mokėjo visus su buto iÅ¡laikymu susijusius mokesčius.

Tai patvirtina ir pareiÅ¡kėjos byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – sÄ skaitos, kvitai (b.l. 16-22). PareiÅ¡kėja E. R. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1984-03-23 deklaravo adresu (duomenys neskelbtini), (b.l. 28).Ä®vertinant visas iÅ¡nagrinėtas bylos aplinkybes, iÅ¡tirtus byloje raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjos, jos atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas įrodytas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (LR CPK 444str.8p., 448str., CK 5.50 str. 2d., 3d., 5.51 str.) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 7str,1str,13str,177str,178str,185str, 259str., 263str., 270str., 279str.,443str, 444str.2d.8p,445str,448str.Nusprendžia:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (2004-09-16) palikimÄ faktiÅ¡kai priėmė ir jį valdo. Faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                Olga Å inkarenko