d3be3ff5-6a2d-4545-869e-b6f9b5ebcf69 · Marijampolės apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-922-876/2020 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00178-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. rugsėjo 7 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Juditai Sungailaitei, sekretoriaujant Eglei Kukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. Å ., jos įstatyminiam atstovui J. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. Å . administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.

Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametė G. Å . 2020 m. rugpjūčio 29 d. 0 val. 3 min. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį bÅ«dama vyresnė nei 16 metų, bet jaunesnė nei 20 metų (17 metų). G. Å . visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

G. Š. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4–5) ir kita bylos medžiaga. Teismo vertinimu, G. Š. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi būdama nepilnametė – 17 metų, vartojo alkoholinius gėrimus. Teismas G. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant G. Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę – nepilnametė – (duomenys neskelbtini) metų, neteista, administracine tvarka nebausta, mokinasi, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, bauda mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis Nr. AN2-207-397/2018). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635– 636 straipsniais, nutaria:

Pripažinti G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti penkių eurų (5 Eur) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose. Teisėja Judita Sungailaitė