d3be33b5-a35d-4d22-89de-fa941975a3b3 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASBylos Nr. A2.6.-419-434/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00307-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 26 d.Biržai                                                                         Su ATPK 272 str. susipažinau:                                                                Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi J.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1964-06-07 d., spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             Nustatė: J. M. 2011-05-14 d. 621 val. Vytauto g., prie namo Nr. 49, Biržuose, vairavo transporto priemonę – „Hyundai“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,99 % promilių), vairuotas automobilis buvo nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d. ir 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, nes iÅ¡vakarėse iÅ¡gėrė alaus.

Vairuotas automobilis buvo nedraustas. Gailisi nusižengęs.J. M. kaltę dėl padarytų pažeidimų įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas, neblaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie draudimo neturėjimÄ , duomenys apie vairuotojo pažymėjimo turėjimÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.J.

M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, J. M. asmenybę – nedirba, neblaivumo laipsnį, į tai, kad praeityje kartÄ baustas pagal ATPK 134 str.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutarė:J. M. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.J.

M. nubausti pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., J. M. paskirti galutinę nuobaudÄ - 1150 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                        Nida Solovjovienė