d3bdeb9e-a0a0-41fb-9ab6-e3ea128a09db · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                              Byla E1-110-763/2018                                                     Teisminio proceso Nr.1-69-3-00154-2017-9)                                                                               Proc. sprendimo kategorija: (S)              2.6.2.3.

 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018m. sausio 9 d.Å venčionys              Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržicki, asmeniui, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ - R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.nustatė:             Kauno apylinkės teisme buvo gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymas spręsti 2017 m. gegužės 4 d.

Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB sprendimo pripažinimo ir piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje R. K. klausimÄ . Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas, tai aukščiau paminėtas praÅ¡ymas buvo perduotas svarstyti Å venčionių rajono apylinkės teismui:

R. K. gyvena ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs Å venčionių r. sav., (duomenys neskelbtini) . Nustatyta, kad Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų surinkimo tarnyba pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo, vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡oma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje 2017 m. gegužės 4 d. Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB sprendimÄ , priimtÄ R. K. atžvilgiu. PraÅ¡yme nurodyta, kad R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., aukščiau paiminėtu sprendimu, paskirta piniginė sankcija – 152 Eur bauda, 9 Eur administracinės iÅ¡laidos, viso-161 Eur, kuri nėra sumokėta.             R. K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad žino už kÄ paskirta Å¡i bauda, sutinka baudÄ sumokėti.              Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti piniginę sankcijÄ Lietuvoje.             PraÅ¡ymas tenkintas.             IÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 152 Eur bauda R.

K. paskirta už tai, kad 2017 m. balandžio 13 d. Haaren Helvoirt , N65-RIJKSWEG-BIJ HMP10.3 BIJ PERCEEL 2, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 18 km/h (a 1 ženklas), padarytas administracinis pažeidimas, remiantis Kelių Eismo taisyklių įstatymo 2 straipsniu.             LR BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ (toliau – BK) nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos SÄ jungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , dėl kurios padarymo kaltu Nyderlandų Karalystėje yra pripažintas R. K. gali bÅ«ti skiriama piniginė bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai, yra pripažintini veikomis, kurioms taikytinas 2005-02-24 Europos SÄ jungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR.             Teismas iÅ¡tyręs Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų rinkimo agentÅ«ros pateiktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, paskirta bauda nėra sumokėta, todėl 2017 m. gegužės 4 d.

Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu, įsigaliojusiu 2017 m. birželio 15 d., R. K. paskirta piniginė sankcija – 152 Eur bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.             Teismas, vadovaudamasis BPK 365-3652 straipsniais, Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ patenkinti.             Pripažinti 2017 m. gegužės 4 d. Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu, įsigaliojusiu 2017 m.birželio 15 d., R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ (baudÄ ) – 152 Eur (Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt du eurus) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.              Įpareigoti R. K. per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad sumokėjus baudÄ , privalo pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų (Vilniaus g.26, Å venčionių m.) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).              IÅ¡aiÅ¡kinti R. K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.              Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ (Centrinės baudų rinkimo agentÅ«rÄ â€“ Postbus 185, 8901 AD Leeuwarden, Nyderlandai).

             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusius apylinkės teismo rūmus.                          Teisėjas                                                    Rimvydas Petrauskas