d3bd09fc-16d3-4a42-b600-ebcd7cf3d6e9 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.6-74-632/20134-35-3-01412-2012-845.4.4;45.4.5 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013-05-06RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK atstovei Laimai Chopaitei, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-12-21 Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 07-12-7260958, n u s t a t ė:K.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 2012-12-21 apie 19 val. kelyje (duomenys neskelbtini) 39,9 km, bÅ«damas neblaivus (1,78 promilės) vairavo automobilį FORD EXPLORER, nesilaikė saugaus atstumo, nevažiavo kuo arčiau deÅ¡inės kelio pusės, prasilenkdamas su prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu jį kliudė apgadindamas svetimÄ ir savo automobilį, ir nesustojęs nuvažiavo apie įvykį nepranešęs policijai, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 231 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130 str. 1 d.

Posėdžio metu pažeidėjas kaltu neprisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-12-21 važiavo nurodytu keliu link Å ., matė prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį, girdėjo nedidelį garsÄ , tačiau toliau kitų garsų dėl geros garso izoliacijos negirdėjo; vėliau sustojo, pamatęs, kad jo padanga nuleista, ėjo atgal pėsčias, suÅ¡alo, grįžęs atgal. Apsisukęs važiavo atgal namo, pravažiavęs nukentėjusiosios automobilį, už jo sustojo, ten jį sulaikė ir nepagarbiai Å¡nekėjo A.

M., o policijos pareigÅ«nai be reikalo vartojo prievartÄ .Nukentėjusioji R.G. A. parodė, kad 2012-12-21 važiavo nurodytu keliu link Å ., prieÅ¡ais atvažiavęs didelis automobilis jÄ trumpam apakino, trenkėsi Å¡onu ir toliau nuvažiavo. Ji sustojo, iÅ¡sigandusi skambino A. M., Å¡is atvažiavęs po 20-30 min. sulaikė pro jÄ vėl pravažiavusį K. V.. Žalos atlyginimo nereikalauja.Liudytojas A. M. parodė, kad nukentėjusiosios skambučiu per 20-30 min. atvyko į įvykio vietÄ , rado FORD rato gaubtÄ , pranešė apylinkės inspektorei M.Kubilienei.

IÅ¡girdo nuo Å . garsiai atvažiuojantį džipÄ , važiavo paskui jį, sustabdė beveik už 1 km nuo nukentėjusiosios automobilio, sulaukė policijos pareigÅ«nų.Liudytoja A. V. ir D. R. nurodė, kad važiavo kartu su K. V., davė tokius pačius parodymus.Liudytoja Meilutė Kubilienė parodė, kad ji yra apylinkės inspektorė, 2012-12-21 A. M. skambučiu atvyko prie nukentėjusiosios automobilio, už 200 metrų link Å . rado A. M. sulaikytÄ K. V.. Sulaukė iÅ¡kviestų kolegų, paliko juos forminti įvykio, veždama nukentėjusiosios automobilyje buvusiÄ moterį ir vaikÄ Ä¯ Å . rado džipo padangÄ .

Liudytojas Žanas Stalyga parodė, kad jis yra policijos pareigÅ«nas, 2012 metų gruodį kelyje (duomenys neskelbtini), pažeidėjo, kuris buvo neblaivus, automobilis stovėjo už 200 metrų nuo nukentėjusiosios automobilio, ant jo nebuvo kairės priekinės padangos. Pagal duženas ir Å¡ukes padarė iÅ¡vadÄ , kad įvykis buvo prie nukentėjusiosios automobilio. Už 300 metrų link Å . rado K. V. padangÄ .Liudytojas Marius Å ebelskis davė tokius pačius parodymus.IÅ¡ įvykio vietos schemos ir prie jos esančių nuotraukų matyti, kad kelyje (duomenys neskelbtini) 39,9 km deÅ¡inėje, priekiu į Å . stovi nukentėjusiosios automobilis Ford Focus, už 500 metrų priekiu Å¡ Å aukotÄ stovi K.

V. automobilis Ford Explorer, abiejų automobilių kairės pusės sužalotos, K. V. automobilis be priekinės kairės padangos. Kelio plotis 7 metrai. Nors K. V. suskėlęs susidÅ«rimÄ su svetimu automobiliu, iÅ¡ nukentėjusiosios automobilio sustojimo vietos matyti, kad ji važiavo arti deÅ¡inės kelio pusės, ir prieÅ¡ais atvažiavusiam automobiliui buvo pakankamai vietos saugiai prasilenkti. Kelias nebuvo toks siauras, kad automobiliai negalėtų prasilenkti, ir netgi tuo atveju, vairuotojai abu privalo sumažinti važiavimo greitį iki saugaus arba visiÅ¡kai sustoti.

K. V. pravažiuodamas kliudė svetimÄ automobilį jį apgadindamas, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 2 d.Nors pažeidėjas tvirtina, kad nejuto susidÅ«rimo, jo pasekmių, tokius jo parodymus teismas vertina kritiÅ¡kai, nes jis privalėjo pajausti tai, kad nuo smÅ«gio nuleido priekinę padangÄ , o vėliau ir pamatė, kad ji nusimontavo. Atsižvelgiama į jo melagingus parodymus, kad jis apsisuko, grįždamas sustojo už nukentėjusios automobilio, nors pagal įvykio vietos schemÄ ir liudytojų A.

M., M.Kubilienės, Ž.Stalygos ir M.Å ebelskio parodymus, jo automobilis pravažiavo nukentėjusiosios automobilį ir sustojo nematymo zonoje. K. V. supratęs, kad sukėlė eismo įvykį pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d.Skiriant administracines nuobaudas atsižvelgiama, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, pažeidėjas niekada nebaustas administracine tvarka, jam skiriamos vidutiniÅ¡kos administracinės nuobaudos.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 284, 287 str. n u t a r ė :K.

V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d. skirti 4400 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams ir 6 mėnesiams; už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d. skirti 3500 Lt baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams ir 6 mėnesiams. Subendrinus administracines nuobaudas paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams ir 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas