d3bd053d-43f2-4641-b252-784eb66b37c1 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovÄ buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai â 2017-01-20 įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedd3bd053d-43f2-4641-b252-784eb66b37c1 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ pagal 2002 m. sausio 28 d. elektros energijos pirkimo ir pardavimo sutartį Nr. 55450 tiekÄ elektros energijÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kurį pagal 2001 m. gruodžio 22 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 384 nuomojasi atsakovÄ. AtsakovÄ su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsiskaitÄ ir liko skolinga 170,59 Eur už butui teiktÄ elektros energijÄ už laikotarpį nuo 2014-11-25 iki 2015-09-22.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1425-776/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00405-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 170,59 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai â 2017-01-20 įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ pagal 2002 m. sausio 28 d. elektros energijos pirkimo ir pardavimo sutartį Nr. 55450 tiekÄ elektros energijÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kurį pagal 2001 m. gruodžio 22 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. 384 nuomojasi atsakovÄ. AtsakovÄ su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsiskaitÄ ir liko skolinga 170,59 Eur už butui teiktÄ elektros energijÄ už laikotarpį nuo 2014-11-25 iki 2015-09-22.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti. CK 4.82 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
IeÅ¡kovÄ vykdÄ savo pareigas tinkamai â tiekÄ elektros energijÄ , o atsakovÄ už suteiktÄ elektros energijÄ nemokÄjo. AtsakovÄ pažeidÄ prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi byloje nÄra duomenų, kad atsakovÄ su ieÅ¡kove atsiskaitÄ, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 170,59 Eur skola.Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. sausio 18 d., todÄl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ 170,59 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 3,25 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, kodas 304151376, 170,59 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 59 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 170,59 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017 m. sausio 18 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, 0,23 Eur (nulio eurų 23 ct) komisinį mokestį ir 3,25 Eur (trijų eurų 25 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Erminijus Baziulis