d3bb3a8c-456e-4615-8ade-bcc2dc32cb6a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ä. 122,26 Eur skolos, 48,63 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1â3). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2003 m. kovo 18 d. atsakovas ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â sudarÄ Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. R2.13867509392K712, pagal kuriÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atsakovui suteikÄ mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už Å¡ias paslaugas.
Legislator headnote
AI generatedd3bb3a8c-456e-4615-8ade-bcc2dc32cb6a · Kauno apylinkÄs teismas: TodÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 122,26 Eur skolos ir 48,63 Eur palÅ«kanų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. balandžio 12 d. (el. b. l. 25â26) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9532-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04199-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui N. Ä. dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âGelvoraâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ä. 122,26 Eur skolos, 48,63 Eur palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (el. b. l. 1â3). IeÅ¡kovÄ nurodo, kad 2003 m. kovo 18 d. atsakovas ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â sudarÄ Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. R2.13867509392K712, pagal kuriÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atsakovui suteikÄ mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už Å¡ias paslaugas.
Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡raÅ¡Ä ir pateikÄ apmokÄjimui PVM sÄ skaitas, taÄiau atsakovÄ jų neapmokÄjo. 2009 m. kovo 31 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 09-20-21 uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atlygintinai perleido uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ visas reikalavimo teises pagal minÄtu laikotarpiu pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovÄ praneÅ¡Ä atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, taÄiau atsakovas to nepadarÄ.
TodÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 122,26 Eur skolos ir 48,63 Eur palÅ«kanų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. balandžio 12 d. (el. b. l. 25â26) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2003 m. kovo 18 d. mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutarties Nr. R2.13867509392K712 (el. b. l. 7â8), 2009 m. kovo 31 d.
Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 09-20-21 su priedu Nr. 1 (el. b. l. 4, 10â13), 2009 m. gegužÄs 4 d. praneÅ¡imo dÄl reikalavimo perleidimo (el. b. l. 9), 2017 m. vasario 6 d. palÅ«kanų paskaiÄiavimo akto (el. b. l. 5), vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.716 straipsnio 1 dalį atlygintina paslaugų teikimo sutartimi viena Å¡alis (paslaugų teikÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokÄti.
Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âTele2â atsakovui suteikÄ mobiliojo ryÅ¡io paslaugų už 122,26 Eur, taÄiau atsakovas už jas neatsiskaitÄ. Reikalavimo perleidimo sutartimi Å¡is reikalavimas atsakovo atžvilgiu buvo perleistas ieÅ¡kovei, todÄl Å¡i skola â 122,26 Eur ir 48,63 Eur palÅ«kanų iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (170,89 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. kovo 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (el. b. l. 6) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 2,78 Eur (b. l. 2), todÄl valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnÄ už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âGelvoraâ, įmonÄs kodas 125164834, buveinÄ Vilniaus m., A. JuozapaviÄiaus g. 7, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 122,26 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du eurus 26 ct) skolos, 48,63 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 63 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (170,89 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017 m. kovo 3 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                              Janina NarkeviÄiÅ«tÄ