Legislator Case Law & Legislation
d3b705ff-05d1-480a-bf91-eecda5cd48f0 AI generated

d3b705ff-05d1-480a-bf91-eecda5cd48f0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d3b705ff-05d1-480a-bf91-eecda5cd48f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir n u s t a t ė : Atsakovui A. V. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas TEO LT, AB pagal su atsakovu A.

Legislator headnote

AI generated

d3b705ff-05d1-480a-bf91-eecda5cd48f0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2008 m. gruodžio 31d. sudarytÄ interneto prieigos paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), suteikė atsakovui jo užsakytas interneto prieigos paslaugas, kurias įdiegė atsakovo nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini). Atsakovas naudojosi suteiktomis paslaugomis, tačiau įsipareigojimo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė ir paslaugų teikimo laikotarpiu per 2009-11-01 - 2010-06-12 įsiskolino ieÅ¡kovui 1846,01 Lt. LR CK 6.258 str. pagrindu ieÅ¡kovas apskaičiavo atsakovui 18,82 Lt delspinigius už skolos laikotarpį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-987-504/2011   Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00921-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                     36.1; 44.5.1; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2011 m. rugsėjo 14d.                                                                     RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 1864,83 Lt skolos su delspinigiais, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. ir n u s t a t ė : Atsakovui A. V. LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas TEO LT, AB pagal su atsakovu A.

V. 2008 m. gruodžio 31d. sudarytÄ interneto prieigos paslaugų užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), suteikė atsakovui jo užsakytas interneto prieigos paslaugas, kurias įdiegė atsakovo nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini). Atsakovas naudojosi suteiktomis paslaugomis, tačiau įsipareigojimo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas nevykdė ir paslaugų teikimo laikotarpiu per 2009-11-01 - 2010-06-12 įsiskolino ieÅ¡kovui 1846,01 Lt. LR CK 6.258 str. pagrindu ieÅ¡kovas apskaičiavo atsakovui 18,82 Lt delspinigius už skolos laikotarpį.

Bendra atsakovo skola su delspinigiais sudaro 1864,83 Lt (b.l. 5). Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ . Sutarties Å¡alis – atsakovas A. V. nevykdė savo pareigos tinkamai ir nustatytais terminais vykdyti prievolę, t.y. laiku mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas bei mokėti delspinigius už pradelstÄ atitinkamų įmokų terminÄ , todėl nesumokėta 1864,83 Lt suma su delspinigiais priteistini ieÅ¡kovo naudai.

             Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011m. birželio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 68 Lt žyminis mokestis (b.l. 2), 100 Lt advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidos (b.l. 16-18) ir 313,84 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, iÅ¡ viso: 481,84 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Priteistina iÅ¡ atsakovo 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais, teismas                                   n u s p r e n d ž i a: TEO LT, AB ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iš A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. data (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)) 1864,83 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 83 ct) skolos su delspinigiais, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1864,83 Lt sumos nuo 2011m. birželio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 481,84 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų TEO LT, AB (121215435, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

V. 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB “Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos g. 82, RokiÅ¡kio m.). Atsakovas A. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                                                        Teisėja                                                                             Ledina Šinkūnienė