Legislator Case Law & Legislation
d3b60a4c-eda3-4cdf-bde9-e539f8e766fa AI generated

d3b60a4c-eda3-4cdf-bde9-e539f8e766fa · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number d3b60a4c-eda3-4cdf-bde9-e539f8e766fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-953-239-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00538-2011-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. birželio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 246 straipsnio 2 dalimi, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams T.

Legislator headnote

AI generated

d3b60a4c-eda3-4cdf-bde9-e539f8e766fa · Trakų rajono apylinkės teismas: ir Genriko (Genrik) Jurgelevič solidariai 7400,72 Lt negrÄ Å¾into kredito, 748,08 Lt palÅ«kanų, 95,48 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 16,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 7400,72 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo 2011-03-01 dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 8308,21 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo.Priteisti iÅ¡ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-953-239-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00538-2011-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. birželio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 246 straipsnio 2 dalimi, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams T.

J., G. J. dėl 7400,72 Lt negrÄ Å¾into kredito, 748,08 Lt palÅ«kanų, 95,48 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 16,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai. Atsakovams ieÅ¡kovės procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovai neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jos atstovui nedalyvaujant.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ 2010-03-16 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-017177-VA (toliau – Sutartis) matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovams 7754,18 Lt dydžio vartojimo kreditÄ , kurį atsakovai įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 4-5, 6-7).

Atsakovai savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdė (b.l. 8, 9).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovai neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautÄ kreditÄ pagal Sutartį, todėl jie įsiskolino solidariai ieÅ¡kovei 7400,72 Lt negrÄ Å¾into kredito, 748,08 Lt palÅ«kanų, 95,48 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 8308,21 Lt sumÄ (b.l. 11).Pagal Sutarties 5.1 punktÄ atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovei 16,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, kurios skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (b.l. 11), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas dėl minėtų palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistina 422,89 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (249 Lt žyminio mokesčio ir 173,89 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), t. y. iÅ¡ kiekvieno po 211,45 Lt.Taip pat iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistina 13,27 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu), t. y. iÅ¡ kiekvieno po 6,64 Lt.Vadovaudamasis CPK 5, 93, 96, 130, 142, 246 str. str., 270, 285-288 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ T.

J. ir Genriko (Genrik) Jurgelevič solidariai 7400,72 Lt negrÄ Å¾into kredito, 748,08 Lt palÅ«kanų, 95,48 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 63,93 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 16,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas už 7400,72 Lt negrÄ Å¾into kredito nuo 2011-03-01 dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 8308,21 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo.Priteisti iÅ¡ T.

J. ir Genriko (Genrik) Jurgelevič iÅ¡ kiekvieno po 211,45 Lt „Swedbank“, AB.Priteisti iÅ¡ T. J. ir Genriko (Genrik) Jurgelevič iÅ¡ kiekvieno po 6,64 Lt valstybei.             T. J. ir G. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.„Swedbank“, AB, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Nijolė Zaleckienė            Â