Legislator Case Law & Legislation
d3b5be2c-a0bb-4d73-9c7a-a2ebe6a0a0a3 AI generated

d3b5be2c-a0bb-4d73-9c7a-a2ebe6a0a0a3 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d3b5be2c-a0bb-4d73-9c7a-a2ebe6a0a0a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 210 str. 2 d. ir skirti 8850,00 litų baudÄ . Baudos pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. Antstolio Danutės Marčiukaitienės 2022-02-24 teikime dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ pažeidėjui vykdymo nutraukimo, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/01477, kuri vykdoma VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A211-1819-305/2011 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė.

Legislator headnote

AI generated

d3b5be2c-a0bb-4d73-9c7a-a2ebe6a0a0a3 · Marijampolės apylinkės teismas: 2 d. ir skirti 8850,00 litų baudÄ . Baudos pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. Antstolio Danutės Marčiukaitienės 2022-02-24 teikime dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ pažeidėjui vykdymo nutraukimo, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/01477, kuri vykdoma VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A211-1819-305/2011 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė.

Keywords

AI generated
donation mortis causa peace of the dead term life insurance fatal accident cessation of disability pension lapse of attachment
AI generated
9994e1c3-2dc0-4254-b715-eb6a493a7354
A. M. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-752-633/2011 už teisės pažeidimÄ , numatytÄ iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje, buvo nubaustas 6 000,00 litų (1737,72 Eur) bauda. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2. 2022 m. balandžio 19 d. teisme gautas antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuri vykdoma VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.11-752-633/2011 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas A. M. mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini). PraÅ¡oma nutarimo vykdymÄ nutraukti.
65b41263-32dc-4e31-8d41-ca5569eeb246
Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-20 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.
22c01a19-0fb3-4e57-9448-b409bcd68e44
?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr.
da5e469d-36e2-4ced-ae88-9538b2f9811e
patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2014 m.
47be711f-9f66-4710-8b04-00d1fb39e608
Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrByla A20-443-305/2022 Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01329-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.2;21.14.5;21.14.27 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 20 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ A. M. vykdymo nutraukimo skolininkui mirus ir n u s t a t ė: VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu 2011-08-23 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1819-305/2011 nutarta A.

M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 210 str. 2 d. ir skirti 8850,00 litų baudÄ . Baudos pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytÄ terminÄ nesumokėjo. Antstolio Danutės Marčiukaitienės 2022-02-24 teikime dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ pažeidėjui vykdymo nutraukimo, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0100/11/01477, kuri vykdoma VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A211-1819-305/2011 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė.

Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data (duomenys neskelbtini). PraÅ¡oma nutarimo vykdymÄ nutraukti Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 671 str. 1 d. 3 p.. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio (duomenys neskelbtini) str.1 d. 3 p. teigiama, kad nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas ar institucija (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia savo nutarimu, kai mirÅ¡ta asmuo dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva pasitikrinus per LITEKO sistemÄ Gyventojų registre, nustatyta, kad A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), todėl nutarimo vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 str. 1 d. 3 p. n u t a r i a: Antstolio Danutės Marčiukaitienės teikimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-1819-305/2011 skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8850,00 litų baudÄ A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymÄ mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Laimutis Vaitkus