Legislator Case Law & Legislation
d3b4ef75-c8cd-412a-acd7-60880b212687 AI generated

d3b4ef75-c8cd-412a-acd7-60880b212687 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d3b4ef75-c8cd-412a-acd7-60880b212687
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes – konditerijos produktus, iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovei 201,37 Eur. Praleidusi terminÄ apmokėti pateiktas sÄ skaitas, atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei delspinigius, kurie sudaro 73,30 Eur (CK 6.261 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Visos prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d3b4ef75-c8cd-412a-acd7-60880b212687 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2006-06-12 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 56 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovė įsigijo iÅ¡ ieÅ¡kovės 5 kg citrinos rÅ«gÅ¡ties, 15 kg grietinėlės standiklio, 2 kg malto cinamono, 50 kg bulvių krakmolo, 8 kg baltojo Å¡okolado įdaro, 5 kg vanilinio cukraus, 14 kg medaus skonio gaminio. Už parduotas prekes atsakovei 2014-12-29 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija PP026 Nr. 0008750 (apmokėjimo terminas iki 2015-01-19) bei 2015-01-08 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija PP026 Nr. 0008820 (apmokėjimo terminas iki 2015-01-29).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11697-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07285-2016-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.1.7.3; 3.4.1.10.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB ALVAS IR KO ieÅ¡kinį atsakovei UAB „DaukÅ¡iagirės dvaro konditerija“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ALVAS IR KO kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „DaukÅ¡iagirės dvaro konditerija“ 201,37 Eur skolÄ , 73,30 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes – konditerijos produktus, iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, tačiau atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas su ieÅ¡kove atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga ieÅ¡kovei 201,37 Eur. Praleidusi terminÄ apmokėti pateiktas sÄ skaitas, atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei delspinigius, kurie sudaro 73,30 Eur (CK 6.261 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Visos prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2006-06-12 sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 56 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovė įsigijo iÅ¡ ieÅ¡kovės 5 kg citrinos rÅ«gÅ¡ties, 15 kg grietinėlės standiklio, 2 kg malto cinamono, 50 kg bulvių krakmolo, 8 kg baltojo Å¡okolado įdaro, 5 kg vanilinio cukraus, 14 kg medaus skonio gaminio. Už parduotas prekes atsakovei 2014-12-29 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija PP026 Nr. 0008750 (apmokėjimo terminas iki 2015-01-19) bei 2015-01-08 buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija PP026 Nr. 0008820 (apmokėjimo terminas iki 2015-01-29).

Atsakovė prekes priėmė, dėl parduotų prekių kokybės ieÅ¡kovei pretenzijų nereiÅ¡kė, tačiau su ieÅ¡kove nurodytais terminais visiÅ¡kai neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 201,37 Eur.IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo matyti, kad atsakovei praleidus terminus apmokėti PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, vadovaujantis Sutarties 4.3 punktu, paskaičiuoti 73,30 Eur delspinigiai nuo neapmokėtos sumos pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , taikant 0,02 proc. dydžio tarifÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.371 str.). Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdama 8 Eur žyminį mokestį, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, visos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB ALVAS ir KO, juridinio asmens kodas 148098560, buveinė Panevėžyje, Rėklių g. 1a, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)iÅ¡ UAB „DaukÅ¡iagirės dvaro konditerija“, juridinio asmens kodas 300560870, buveinė Kaune, Sodų g. 47, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)201,37 Eur (dviejų Å¡imtų vieno euro 37 ct) skolÄ , 73,30 Eur (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 30 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (274,67 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Rita Liukaitytė