d3b4dfbb-d77b-4ef3-bfb8-26d6c6e53e7f · Kretingos rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.9.-533-824/2014Proceso Nr.4-25-3-00403-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48. 48.3. 52., 52.1., 52.2.,52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-09-18Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje G. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Skuodo m., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiam, nedirbančiam, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė         G.

K. 2014-09-03, 2102 valandÄ , Kretingoje, Klaipėdos g., ties namu Nr. 74, vieÅ¡oje vietoje pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, bÅ«damas girtas (2,89 promilių girtumas) Å¡litinėjo, t.y. tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 178 str. 3 d. pažeidimÄ .        SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme G. K. nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ .      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2014-09-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais bylos dokumentais.Veika kvalifikuojama pagal ATPK 178 str. 3 d. teisingai, kadangi G.

K. keletÄ kartų per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę: anksčiau neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, kaltę pripažino. Å ioje byloje nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

Vertinant pažeidėjo asmenybę, pažymėtina, jog G. K. sistemingai daro pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . G. K. nurodė, kad baudas moka dalimis, nes jos iÅ¡ieÅ¡komos antstolių. Å ios aplinkybės neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. Dalies paskirtų nuobaudų neatlikęs, tačiau ir toliau daro tokius pačius administracinės teisės pažeidimus ir visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad G. K. skiriamos piniginės baudos, jų dydžiai, už padarytus pažeidimus savo tikslų nepasiekia, pažeidėjas ir toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, darytina iÅ¡vada, kad G.

K. skirtina bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas maksimumas, neskiriant administracinio areÅ¡to.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 178 str., 3 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                        n u t a r ė          G. K., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti nuobaudÄ : 300 litų (87 EUR) baudÄ Ä¯ valstybės pajamas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030 Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja                                                                                                               Diana Navickienė