d3b31f17-d26c-4e95-88c4-25c19b61b0b4 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-521-277/2019

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00848-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.7.1.5.; 3.1.17; 3.2.8.5

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 29 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal E. S. ir V. S. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo.

Teismas

nustatė:

IeÅ¡kovai pareiÅ¡kė patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei ir praÅ¡o:

1. Žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti naudojimosi tvarkÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Sanora“ pateiktÄ planÄ , nustatant, kad ieÅ¡kovai naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2, o atsakovė naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr.1. Bendraturčiai bendrai naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 3.

2. Atidalyti ieÅ¡kovÄ E. S. iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės su atsakove R. S.. IeÅ¡kovui asmeninės nuosavybės teise priteisti Å¡iuos (duomenys neskelbtini), esančius nekilnojamuosius daiktus:

2.1.1. PastatÄ -lauko virtuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 1870 Eur. IeÅ¡kovas atsakovei sumoka 935 Eur kompensacijÄ .

2.1.2. PastatÄ -tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 152 Eur. IeÅ¡kovas atsakovei sumoka 76 Eur kompensacijÄ .

2.1.3. PastatÄ -Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 41 Eur. IeÅ¡kovas atsakovei sumoka 20,50 Eur kompensacijÄ .

2.1.4. PastatÄ -malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 20 Eur. IeÅ¡kovas atsakovei sumoka 10 Eur kompensacijÄ .

2.1.5. PastatÄ -garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 116 Eur. IeÅ¡kovas atsakovei sumoka 58 Eur kompensacijÄ .

2.2. Atsakovei asmeninės nuosavybės teise priteisti šiuos (duomenys neskelbtini), esančius nekilnojamuosius daiktus:

2.2.1. PastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė 4450 Eur. Atsakovė ieÅ¡kovui sumoka 2225 Eur kompensacijÄ .

3. Žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti naudojimosi tvarkÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) pateiktÄ planÄ , nustatant, kad ieÅ¡kovas E. S. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2, o atsakovė naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr.1.

Ieškovai ieškinio reikalavimus apmokėjo 225 Eur žyminiu mokesčiu.

Atsakovė pareiškė priešieškinį ir prašo:

1. Žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti naudojimosi tvarkÄ pagal 2019 m. sausio 24 d. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) sudarytÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planÄ , nustatant, kad ieÅ¡kovai naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2 ir Nr. 4, o atsakovė naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 1, o kartu Å¡alys naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 3.

2. Atidalyti tokias dalis iš bendrosios dalinės nuosavybės:

2.1. Atsakovei R. S. atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės ir priteisti asmenine nuosavybe:

2.1.1. PastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 120,02 kvadratinei metrai, sumokant ieÅ¡kovams 16000 Eur kompensacijÄ ;

2.2. Ieškovams atidalyti iš bendrosios dalinės nuosavybės ir priteisti asmenine nuosavybe:

2.2.1. PastatÄ -lauko virtuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 51 kvadratinis metras, sumokant atsakovei 23000 Eur kompensacijÄ .

2.2.2. PastatÄ -tvartÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 16 kvadratinių metrų, sumokant atsakovei 1000 Eur kompensacijÄ .

2.2.3. PastatÄ -garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 20 kvadratinių metrų, sumokant atsakovei 1000 Eur kompensacijÄ .

2.2.4. PastatÄ -malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 3 kvadratinei metrai, sumokant atsakovei 500 Eur kompensacijÄ .

3. Žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti naudojimosi tvarkÄ pagal 2018 m. rugsėjo 3 d. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) sudarytÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planÄ , nustatant, kad ieÅ¡kovas E. S. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2, o atsakovė naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 1.

Atsakovė priešieškinio reikalavimus apmokėjo 225 Eur žyminiu mokesčiu.

Utenos apylinkės teismas 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi nustatė Å¡alims terminÄ iki 2019 m. gegužės 31 d. patikslinto ieÅ¡kinio ir patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymu, atliktÄ Å¡alims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), vertinimÄ .

Teismo posėdis paskirtas 2019 m. birželio 7 d.

Å alys iki teismo posėdžio sudarė taikos sutartį, kuria iÅ¡sprendė ginÄÄ ir praÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti, grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio ir žyminio mokesčio permokÄ , nes atidalijimas iÅ¡ bendrosios nuosavybės nelaikytinas turtiniu reikalavimu, ir nutraukti bylÄ .

Taikos sutartimi naudojimosi žemės sklypais tvarkÄ Å¡alys nustatė pagal uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) planus, parengtus 2018 m. rugsėjo 3 d. (žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)) ir 2019 m. gegužės 17 d. (žemės sklypas, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)), kurie yra taikos sutarties priedai.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų.

Taikos sutartimi nesprendžiama dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, jos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl sutartis gali bÅ«ti patvirtinta, grÄ Å¾inti 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, o byla nutraukta.

Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti ir žyminio mokesčio permokÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 6 punktas ir 7 dalis nustato, kad už kiekvienÄ ieÅ¡kinį (pradinį ar prieÅ¡ieÅ¡kinį) kituose ginčuose mokamas vieno Å¡imto eurų dydžio žyminis mokestis, o procesinius dokumentus pateikiant teismui tik elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamÄ procesinį dokumentÄ mokėtinos žyminio mokesčio sumos. Trys Å¡alių reikalavimai dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo ir atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės yra neturtiniai ir apmokėtini 225 Eur dydžio žyminiu mokesčiu (100×3×75 proc.). Tokio dydžio žyminį mokestį Å¡alys sumokėjo. Pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis grÄ Å¾inamas kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Å iuo atveju žyminio mokesčio nesumokėta daugiau, negu numato įstatymai, todėl praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminio mokesčio permokÄ atmetamas.

Bylos nagrinėjimo metu teismas patyrė 7,19 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, nes sudaryta taikos sutartis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, šių išlaidų iš šalių nepriteisia (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti Å¡iÄ E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. gegužės 22 d. sudarytos taikos sutarties dalį:

„Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginčo Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-521-277/2019 mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovų E. S. ir V. S. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, iÅ¡spręsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:

1. Dėl naudojimosi žemės sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarkos nustatymo

Pagal Å¡alių pateiktÄ UAB „(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tarkos nustatymo planÄ , kuris yra priedas prie Å¡ios taikos sutarties, ieÅ¡kovai E. S. ir V. S. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2, viso 1977 kv. m. Atsakovė R. S. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 1, viso 1977 kv. m. Å alys bendrai naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 3, viso 136 kv. m, kuri bus skirta įvažiavimui į sklypus.

2. Dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės namų valdoje, esančioje M. P. g. 2, (duomenys neskelbtini).

2.1. Ieškovui E. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka šie nekilnojamieji daiktai, esantys M. P. g. 2, (duomenys neskelbtini):

2.1.1 Pastatas-lauko virtuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė VĮ Registrų centro duomenimis 1870,00 Eur.

2.1.2 Pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 16 kv. m, rinkos vertė VĮ Registrų centro duomenimis 152 Eur.

2.1.3 Pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė VĮ Registrų centro duomenimis 41,00 Eur.

2.1.4 Pastatas-malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė VĮ Registrų centro duomenimis 20,00 Eur.

2.1.5 Pastatas-garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė VĮ Registrų centro duomenimis 116 Eur.

2.1.6 Kiti inžineriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė VĮ Registrų centro duomenimis 2 Eur.

2.2. Atsakovei R. S. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis daiktas, esantis M. P. g. 2, (duomenys neskelbtini):

2.2.1.Pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio rinkos vertė VĮ Registrų centras duomenimis 4450 Eur.

2.3. E. S. sumoka R. S. 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) eurų kompensacijÄ . NurodytÄ sumÄ E. S. sumokės R. S. per penkias dienas, skaičiuojant nuo sekančios dienos, kai įsiteisės teismo nutartis, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis. Pinigai bus pervesti į R. S. sÄ skaitÄ AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Dėl naudojimosi žemės sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarkos nustatymo

Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ teismui UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini) paruoÅ¡tÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planÄ , kuris yra priedas prie Å¡ios sutarties, ieÅ¡kovas E. S. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 2, o atsakovė R. S. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta Nr. 1 ...“

GrÄ Å¾inti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus akcinėje bendrovėje SEB banke 2018 m. gruodžio 3 d. mokėjimo nurodymu Nr. 176 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ sumokėto 225 Eur žyminio mokesčio, t. y. 168,75 Eur.

GrÄ Å¾inti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus R. S. firmos (duomenys neskelbtini) akcinėje bendrovėje SEB banke 2019 m. sausio 25 d. mokėjimo nurodymu Nr. 366 į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ sumokėto 225 Eur žyminio mokesčio, t. y. 168,75 Eur.

Å alių praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio permokos grÄ Å¾inimo atmesti.

Civilinę bylÄ pagal E. S. ir V. S. ieÅ¡kinį atsakovei R. S. ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis