d3b18195-76fd-4b86-82e4-4e734841b74a · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1721-738/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01465-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:47.2.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 8 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:V.

J. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2012-02-28 apie 06.40 val. Žaliakalnio turgavietėje, esančioje Zanavykų g. 25, Kaune, su savimi gabeno 10 pakelių cigarečių „Minsk“ su kitos Å¡alies akcizinėmis banderolėmis, t. y. turėjo akcizais apmokestinamas prekes, tokiais savo veiksmais ji pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , dokumentų ir daiktų paėmimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos V.

J. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad V. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , dėl jo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad V. J. prisipažino padariusi pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo gailisi, neteista, administracine tvarka nebausta, bei vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo, protingumo ir teisingumo kriterijais jai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., ir skirtina mažesnė nei ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 1632 str. 1 d., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:V. J. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).IÅ¡ pažeidėjos 2012-02-28 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu paimtus 10 (deÅ¡imt) pakelių cigarečių „Minsk“, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                                                Birutė Drozdienė