d3b106cd-e9cb-439f-955e-04f133a5c631 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrCivilinÄ byla Nr. 2-2911-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02462-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 103.4;                      117.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. V. PilipÄikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovų M. M., A. R. ir A. G. ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo priÄmimo klausimÄ , ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovai M. M., A. R. ir A.
Legislator headnote
AI generatedd3b106cd-e9cb-439f-955e-04f133a5c631 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: NrCivilinÄ byla Nr. 2-2911-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02462-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 103.4;                      117.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. V. PilipÄikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovų M. M., A. R. ir A. G. ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo priÄmimo klausimÄ , ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovai M. M., A. R. ir A.
Full text
NrCivilinÄ byla Nr. 2-2911-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02462-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 103.4;                      117.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.birželio 17 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. V. PilipÄikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovų M. M., A. R. ir A. G. ieÅ¡kinio dÄl žalos atlyginimo priÄmimo klausimÄ , ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovai M. M., A. R. ir A.
G. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl žalos atlyginimo atsakovui J. G.. Teismas 2011-06-06 nutartimi konstatavo ieÅ¡kinį neatitinkant bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui ir nustatÄ ieÅ¡kovams terminÄ iki 2011-06-16 ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.  IeÅ¡kovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2011-06-16 nutartyje nurodytų trÅ«kumų. PateikÄ tik dalį reikalingų dokumentų, kurie taip pat neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui.
IeÅ¡kovai praÅ¡Ä terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti pratÄsti, taÄiau praÅ¡ymas taip pat neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui â praÅ¡ymÄ pasiraÅ¡Ä ne visi atsakovai.  Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovų pateiktas teismui ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovams. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r Ä :              IeÅ¡kovų M.
M., A. R. ir A. G. ieÅ¡kinį dÄl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovams.              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasA. V. PilipÄikas