d3af9a8b-9773-47f5-b685-e504508be5ad · Regionų administracinis teismas

?Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-1521-739/2019 Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02772-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18; 14.6; 55.1.3 (S) REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 7 d. Panevėžys Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Dalia Pranckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei I.

B., trečiajam suinteresuotam asmeniui Kelmės rajono savivaldybės administracijai dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į administracinį teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. (toliau – ir atsakovė) 145,24 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau – ir vietinė rinkliava), apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d., ir 18,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nurodė, kad atsakovė nuo 1987 m. rugsėjo 22 d. yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ Kelmės rajono savivaldybėje, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«ste, kurio paskirtis – gyvenamoji (butų). Å ios gyvenamosios paskirties patalpos skolos susidarymo laikotarpiu priklausė R. B., kuris mirė (duomenys neskelbtini), atsakovė nuo 2017 m. spalio 25 d. jas paveldėjo. Dėl to atsakovei remiantis teisės aktais kyla pareiga mokėti vietinę rinkliavÄ . Atsakovė už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. nesumokėjo pareiÅ¡kėjai 145,24 Eur vietinės rinkliavos, kuri apskaičiuota remiantis Kelmės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatais, patvirtintais Kelmės rajono savivaldybės tarybos 2006 m. spalio 26 d. sprendimu Nr. T-288 ir 2013 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. T-183, pagal vietinės rinkliavos dydžius, nustatytus Kelmės rajono savivaldybės tarybos 2008 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. T-401 ir 2013 m. birželio 27 d. sprendimu T-184.

Atsakovė iki teismo posėdžio atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ nepateikė. Trečiasis suinteresuotas asmuo Kelmės rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos reikalavimais. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad visÄ ginčo laikotarpį atsakovė ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravę adresu (duomenys neskelbtini), o dalį ginčo laikotarpio – nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d., ir nuo 2013 m. gruodžio 18 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d.

Å¡iuo adresu savo gyvenamÄ jÄ vietÄ taip pat buvo deklaravęs M. B.. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad į minėtu adresu esantį butÄ , kurio paskirtis – gyvenamoji (butų), ginčo laikotarpiu buvo įregistruota nuosavybės teisė R. B., gim. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos praÅ¡yme ir 2018 m. spalio 25 d. pažymoje apie gyventojų skaičių yra nurodyta, kad R. B., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Minėtoje pareiÅ¡kėjos pažymoje apie gyventojų skaičių yra nurodyta, kad atsakovė yra R.

B. mirusio (duomenys neskelbtini), naÅ¡lė. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei nuo 2017 m. spalio 25 d., t. y. jau po ginčo laikotarpio, įregistruota nuosavybės teisė į šį butÄ . PareiÅ¡kėjos pateiktais apskaičiavimais 2018 m. spalio 25 d. pažymoje apie vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ (toliau – pažyma apie skolÄ ), atsakovė nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. privalėjo sumokėti 145,24 Eur vietinės rinkliavos.

PareiÅ¡kėja iÅ¡siuntė atsakovei įspėjimÄ , informuodama apie susidariusiÄ vietinės rinkliavos skolÄ . Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis, 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 12 straipsnis, 16 straipsnio 2 dalis). Kelmės rajono savivaldybės taryba (toliau – Taryba) 2007 m. gegužės 24 d. sprendimu Nr. T-190 nuo 2007 m. liepos 1 d.

įvedė privalomÄ vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . Taryba 2009 m. vasario 26 d. sprendimu Nr. T-95 patvirtino Kelmės rajono savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo taisykles, 2014 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. T-181(E), įsigaliojusiu nuo 2014 liepos 1 d., patvirtino Kelmės rajono savivaldybės atliekų tvarkymo taisykles. Taryba 2006 m. spalio 26 d. sprendimu Nr. T-288 patvirtino Kelmės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (toliau – 2006 m.

Nuostatai), įsigaliojusius nuo 2007 m. sausio 1 d., juos pakeitė 2008 m. lapkričio 26 d. sprendimu Nr. T-401 ir 2008 m. gruodžio 23 d. sprendimu Nr. T-429, įsigaliojusiais nuo 2009 m. sausio 1 d. Taryba 2006 m. Nuostatus iÅ¡dėstė nauja redakcija 2013 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. T-183 (toliau – 2013 m. Nuostatai), įsigaliojusiu nuo 2013 m. liepos 1 d. Taryba 2013 m. birželio 27 d. sprendimu Nr. T-184, įsigaliojusiu nuo 2013 m. liepos 1 d., nustatė vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .

Pagal 2013 m. Nuostatų 10 punktÄ , 10.1 papunktį, vietinę rinkliavÄ administruoja Tarybos sprendimu paskirtas vietinės rinkliavos administratorius – vieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras, kuris apskaičiuoja vietinę rinkliavÄ , vykdo vietinės rinkliavos apskaitÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . PareiÅ¡kėja administravo vietinę rinkliavÄ iki 2014 m. gruodžio 31 d., t. y. administravo ginčo laikotarpiu, o nuo 2015 m. sausio 1 d. vietinės rinkliavos administravimas Tarybos 2014 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. T-141 pavestas Kelmės rajono savivaldybės administracijai. 2006 m.

Nuostatų 5 punktas numatė, kad komunalinių atliekų turėtojas yra fizinis arba juridinis asmuo, kuris turi komunalinių atliekų arba kurio veiklos metu susidaro komunalinių atliekų, arba kuris atlieka Å¡ių atliekų rÅ«Å¡iavimo, maiÅ¡ymo ar kitokiÄ operacijÄ , kurios metu pasikeičia atliekų pobÅ«dis ir sudėtis; 7 punktas numatė, kad vietinės rinkliavos mokėtojai yra komunalinių atliekų turėtojai, privalantys mokėti vietinę rinkliavÄ , iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje; 12 punktas numatė, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų tvarkymÄ nustatoma visiems Kelmės rajono savivaldybės komunalinių atliekų turėtojams, iÅ¡skyrus juridinius asmenis ir juridinių asmenų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje. 2006 m.

Nuostatų 30 punktas nustatė savivaldybės teritorijoje vietinės rinkliavos dydį visiems komunalinių atliekų turėtojams – fiziniams asmenims, kuriems teikiamos komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos, 40 Lt per metus. 2006 m. Nuostatų 30 punktÄ pakeitus Tarybos 2008 m. gruodžio 23 d. sprendimu Nr. T-429, nustatyta, kad savivaldybės teritorijoje vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ per metus kiekvienam daugiabučio namo ar individualios valdos gyventojui nustato Taryba atskiru sprendimu.

Tarybos 2008 m. lapkričio 26 d. sprendimo Nr. T-401 1.1 papunkčiu nustatyta savivaldybės teritorijoje vietinė rinkliava kiekvienam daugiabučio namo ar individualios valdos gyventojui 60 Lt per metus, t. y. po 15 Lt už ketvirtį. 2013 m. Nuostatų 4 punktas numatė, kad vietinės rinkliavos mokėtojai yra fiziniai ir juridiniai asmenys: 4.2. gyvenamosios paskirties patalpų (daugiabučio namo butų, individualių namų), esančių Kelmės rajone, vienas iÅ¡ gyventojų (jei Å¡ioms patalpoms nustatyta tvarka nėra suteiktas adresas, nurodant gatvę ir/arba namo numerį arba nustatyta tvarka nėra įregistruota nuosavybės teisė), kuris: 4.2.1. moka vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta pagal administratoriaus turimus duomenis nustatyta jo gyvenamojoje patalpoje, skaičiaus. 2013 m.

Nuostatų 9.1 papunktyje vietinės rinkliavos dydis gyventojams nebuvo nustatytas, nuo 2013 m. liepos 1 d. taikytinas vietinės rinkliavos dydis, nustatytas Tarybos 2013 m. birželio 27 d. sprendimo Nr. T-184 1.1 papunktyje – kiekvienam gyventojui 69 Lt per metus, t. y. po 17,25 Lt už ketvirtį. PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti rinkliavos mokestį už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. Mokesčių teisiniuose santykiuose senaties terminai, per kuriuos gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komi mokesčiai (tarp jų rinkliavos ir kiti privalomi mokėjimai) paprastai yra nustatomi arba konkretaus mokesčio mokėjimo klausimus reglamentuojančiame teisės akte, arba Mokesčių administravimo įstatyme, kuris konkretaus mokesčio mokėjimo klausimus reglamentuojančio teisės akto atžvilgiu yra bendroji teisės norma, t. y., Å¡ios teisės normos tarpusavyje sÄ veikauja, kaip specialioji ir bendroji teisės normos.

Rinkliavų įstatyme nuostatų dėl senaties terminų nėra įtvirtinta, todėl šiam klausimui spręsti turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – Mokesčių administravimo įstatymas) nuostatomis. Mokesčių administravimo įstatymo 68 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad jeigu kitaip nenustatyta šiame straipsnyje ar atitinkamo mokesčio įstatyme, mokesčių mokėtojas ar mokesčių administratorius mokestį apskaičiuoti arba perskaičiuoti gali ne daugiau kaip už einamuosius ir penkerius praėjusius kalendorinius metus, skaičiuojamus atgal nuo tų metų, kuriais pradedama mokestį apskaičiuoti arba perskaičiuoti, sausio 1 dienos.

Pažymėtina, jog tokios praktikos analogiškose bylose (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalis, 21 straipsnio 4 dalis) nuosekliai laikosi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (2018 m. kovo 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-319-662/2018, 2017 m. kovo 20 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-251-552/2017). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra nurodęs, jog mokestiniuose ginčuose mokesčio apskaičiavimo ir perskaičiavimo senatį teismas privalo taikyti ex officio (savo iniciatyva) (2018 m. kovo 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-319-662/2018, 2017 m. balandžio 12 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-252-438/2017).

Atsižvelgus į minėtas nuostatas ir įvertinus nagrinėjamo ginčo pobÅ«dį, spręstina, kad Å¡iuo atveju Mokesčių administravimo įstatymo 68 straipsnio taikymo požiÅ«riu Å¡ioje teisės normoje nustatyto termino skaičiavimo pradžia nagrinėjamos bylos kontekste yra sietina su pareiÅ¡kėjos kreipimosi į teismÄ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo diena. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėja su pareiÅ¡kimu dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo į teismÄ kreipėsi 2018 m. lapkričio 15 d., todėl, vadovaujantis nurodytomis nuostatomis, pareiÅ¡kėjai iÅ¡ atsakovės priteistina vietinė rinkliava galėjo bÅ«ti apskaičiuojama už einamuosius (2018 m.) ir penkerius praėjusius kalendorinius metus, skaičiuojamus atgal nuo 2018 m. sausio 1 d..

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti įsiskolinimÄ nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. Tačiau, pagal aptartas teisės aktų nuostatas, vietinė rinkliava pareiÅ¡kėjai gali bÅ«ti priteista tik už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d., o vietinės rinkliavos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. yra pasibaigęs senaties terminas, todėl praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje atmetamas. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija konstatavo, kad savaime nedraudžiama, jog vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir jų (atliekų) tvarkymÄ dydis bÅ«tų skaičiuojamas pagal galinčių susidaryti, o ne faktinį Å¡ių atliekų kiekį (2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A556-334/2014).

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad vietinė rinkliava vertintina kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka. Å i rinkliava nėra siejama su atlygiu už teikiamas paslaugas ir ji negali bÅ«ti vertinama, kaip mokėjimas už komunalinę paslaugÄ privatinės teisės prasme (2018 m. sausio 10 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-1476-556/2018). IÅ¡plėstinė teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, jog vietinė rinkliava ir iÅ¡ jos kylantys teisiniai santykiai yra vieÅ¡osios teisės reguliavimo dalykas.

Å ie santykiai – tai valdingo pobÅ«džio teisiniai santykiai tarp vietinės rinkliavos mokėtojų ir vietos savivaldos institucijų. Todėl, kaip ir dėl mokesčių, taip ir dėl vietinių rinkliavų su jų mokėtojais nesitariama. Vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo yra laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos sprendimÄ , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja Å¡io asmens pareigÄ nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavÄ .

Vietinės rinkliavos mokėtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka (2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A556-334/2014). Atsakovė ginčo laikotarpiu savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi Kelmės rajono savivaldybės teritorijoje esančiame bÅ«ste, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2013 m. liepos 1 d. (t. y. laikotarpiu, kai vietinė rinkliava skaičiuojama pagal 2006 m.

Nuostatus) gyvenamÄ jÄ vietÄ taip pat buvo deklaravęs R. B. PareiÅ¡kėjos nurodytais duomenimis, R. B. mirė (duomenys neskelbtini), atsakovė yra jo naÅ¡lė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad remiantis 2006 m. Nuostatų 7, 12 punktais, Tarybos 2008 m. lapkričio 26 d. sprendimo Nr. T-401 1.1 papunkčiu, atsakovė privalėjo mokėti nustatyto dydžio vietinę rinkliavÄ už save ir už R. B. Atsakovė ginčo laikotarpiu gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi Kelmės rajono savivaldybės teritorijoje esančiame bÅ«ste, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), į kurį ginčo laikotarpiu buvo įregistruota nuosavybės teisė mirusiam R.

B.. Å iuo adresu laikotarpiu nuo 2013 m. liepos 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. (t. y. laikotarpiu, kai vietinė rinkliava skaičiuojama pagal 2013 m. Nuostatus ir Tarybos 2013 m. birželio 27 d. sprendimÄ Nr. T-184) gyvenamÄ jÄ vietÄ taip pat buvo deklaravęs R. B., kuris mirė (duomenys neskelbtini), o dalį Å¡io laikotarpio (nuo 2013 m. gruodžio 18 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d.) gyvenamÄ jÄ vietÄ taip pat buvo deklaravęs M. B. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad remiantis 2013 m. Nuostatų 4 punktu, 4.2 ir 4.2.1 papunkčiais, Tarybos 2013 m. birželio 27 d. sprendimo Nr. T-184 1.1 papunkčiu, atsakovė privalėjo mokėti nustatyto dydžio vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ priklausomai nuo gyventojų, kurių gyvenamoji vieta deklaruota jos gyvenamojoje patalpoje, skaičiaus, t. y. už save ir už R.

B. bei M. B. Atsakovė ginčo laikotarpiu savo pareigos gera valia nevykdė ir pareiÅ¡kėjos nurodytos vietinės rinkliavos sumos nesumokėjo. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės vietinę rinkliavÄ , apskaičiuotÄ už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d., įsiskolinimÄ yra pagrįstas, todėl praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje tenkinamas. Nors pareiÅ¡kėja prašė priteisti skolÄ iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d., ir pažymoje apie skolÄ yra teigiama, kad skola apskaičiuota už minėtÄ laikotarpį, tačiau pažymoje apie skolÄ esančioje lentelėje yra nurodyta skola ne tik už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 1 d., bet ir už ankstesnį laikotarpį - 450 Lt už 2011 m.

IV ketvirtį (t. y. už 2011 m. spalio-gruodžio mėn.), po Å¡ia lentele pateikta pastaba, kad tai yra nuo 2009 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. apskaičiuotos vietinės rinkliavos skolos likutis. IÅ¡ pažymos apie skolÄ duomenų matyti, kad skola už 2011 m. IV ketvirtį buvo įtraukta, apskaičiuojant skolÄ : buvo apskaičiuota 966 Lt skolos suma už laikotarpį nuo 2011 m. IV ketv. iki 2014 m. IV ketv. (nors Å¡ioje lentelėje nurodyta ne 966 Lt, o 1146 Lt), po to iÅ¡ Å¡ios 966 Lt sumos atimta atsakovės sumokėta 464,50 Lt suma, ir gauta 501,50 Lt, t. y. 145,24 Eur suma, kuriÄ ir praÅ¡oma priteisti (966 – 464,50 = 501,50).

Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui už 2011 m. IV ketvirtį taip pat yra pasibaigęs senaties terminas, todėl skola už šį laikotarpį negali bÅ«ti priteista iÅ¡ atsakovės. Už laikotarpį iki 2012 m. gruodžio 31 d. (t. y. už 2011 m. IV ketv., už 2012 m. I-IV ketv.), kuriam taikytinas senaties terminas, yra apskaičiuota iÅ¡ viso 630 Lt, t. y. 182,46 Eur (450 + 45 + 45 + 45 + 45 = 630). Pažymoje apie skolÄ yra duomenys, kad atsakovė skolÄ dengė dalimis, iÅ¡ viso dalimis ji sumokėjo 464,50 Lt. Pažymoje apie skolÄ yra aiÅ¡kiai nurodyta, kad didesnioji atsakovės sumokėtos sumos dalis, t. y. 450 Lt, buvo skirta skolai, apskaičiuotai iki 2011 m. gruodžio 31 d., padengti, o 14,50 Lt buvo skirta skolai, apskaičiuotai nuo 2012 m. sausio 1 d., iÅ¡ dalies padengti.

Tesimas sprendžia, kad galimai Å¡i 14,50 Lt suma buvo skirta skolai, apskaičiuotai nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d., iÅ¡ dalies padengti. Teismo apskaičiavimu, įskaičius į atsakovės 630 Lt skolÄ (apskaičiuotÄ už laikotarpį iki 2012 m. gruodžio 31 d.) jos sumokėtÄ 464,50 Lt sumÄ , lieka 165,50 Lt skola už laikotarpį iki 2012 m. gruodžio 31 d. (630 – 464,50 = 165,50). Tačiau Å¡i 165,50 Lt suma patenka į tÄ laikotarpį, už kurį nebegalima jos priteisti iÅ¡ atsakovės, nes pasibaigė senaties terminas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Todėl iÅ¡ bendros 501,50 Lt, t. y. 145,24 Eur skolos, kuriÄ praÅ¡oma priteisti už laikotarpį iki 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d., minusuojama 165,50 Lt suma (kurios nebegalima priteisti pasibaigus senaties terminui), ir lieka 336 Lt, t. y. 97,31 Eur (501,50 – 165,50 = 336) vietinės rinkliavos skolos suma, kuri ir priteistina iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. (t. y. už laikotarpį, kurio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui nėra pasibaigęs senaties terminas).

Pastebėtina, kad pažymoje apie skolÄ už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. taip pat yra apskaičiuota 336 Lt, t. y. 97,31 Eur (30 + 30 + 34,50 + 34,50 + 51,75 + 51,75 + 51,75 + 51,75 = 336). PareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 18,60 Eur turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimÄ . PraÅ¡ymÄ tenkinus iÅ¡ dalies, t. y. 67 proc. (145,24 / 97,31 x 100 = 67), pareiÅ¡kėjai iÅ¡ atsakovės priteisiamas pareiÅ¡kėjos turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimas, proporcingas patenkintų reikalavimų daliai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalis, 5 dalis, 4 straipsnio 7 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 2 dalis), t. y. 12,46 Eur (18,60 x 67 / 100 = 12,46).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti vieÅ¡ajai įstaigai Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras, į. k. 145787276, iÅ¡ I. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 97,31 Eur (devyniasdeÅ¡imt septynis eurus ir 31 euro centÄ ) nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d., ir 12,46 Eur (dvylika eurų ir 46 euro centus) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimÄ .

KitÄ praÅ¡ymo dalį atmesti. Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Dalia Pranckienė