Legislator Case Law & Legislation
d3ade7d3-d6b8-4c60-a303-e34dc7addcaa AI generated

d3ade7d3-d6b8-4c60-a303-e34dc7addcaa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d3ade7d3-d6b8-4c60-a303-e34dc7addcaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir V. S. dėl skolos priteisimo.2014-02-13 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, jog atsakovai su bendrove pilnai atsiskaitė. IeÅ¡kovė patvirtino, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas atsisakyti nuo ieÅ¡kinio tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d3ade7d3-d6b8-4c60-a303-e34dc7addcaa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ir V. S. dėl skolos priteisimo.2014-02-13 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, jog atsakovai su bendrove pilnai atsiskaitė. IeÅ¡kovė patvirtino, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas atsisakyti nuo ieÅ¡kinio tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
school fee contribution right to primary education Dublin transfer to Hungary educational contract civil disobedience indigence
AI generated
ec62fea0-1c2a-428f-8608-73cd135c6a9d
Atsakovė pripažįsta ir sutinka sumokėti ieškovei: 1.1.
6a37aafe-1292-42fa-8875-74696c1188ef
dėl 127,41 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
26c1482e-d763-4e8e-9dfd-fbebd9cb6b2d
IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, jog atsakovė įvykdė ieÅ¡kinio reikalavimus ir pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad, jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatytu terminu atsiskaitė su ieÅ¡kovu, todėl preliminarus sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 9 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).
ecde3d71-1b36-454a-a7f4-f0cf3782a13a
– S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 125,63 Eur skolÄ , 4 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-12-12 teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovė skolÄ apmokėjo, todėl ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.
d2b60f38-9ebd-4ca5-8c5a-b65487810d54
IeÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui 2015-09-15 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovo turto areÅ¡tas 5503,36 Eur sumai.IeÅ¡kovas 2015-11-02 pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti preliminarų sprendimÄ ir laikinÄ sias apsaugos priemones, nes atsakovas preliminarų sprendimÄ Ä¯vykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o jam grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.Preliminarus sprendimas ir laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, civilinė byla nutrauktina.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos informacijos matyti, kad atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, teismo sprendimÄ Ä¯vykdė, todėl preliminarus sprendimas ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos, o byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d., 149 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2765-794/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00996-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 117.1.; 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ ieÅ¡kinį atsakovams L. S. ir V. S. (V. S.) dėl skolos priteisimo, pasirengimo teisme nagrinėjimo metu, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-01-29 teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ ieÅ¡kinys atsakovams L.

S. ir V. S. dėl skolos priteisimo.2014-02-13 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ . IeÅ¡kovė praÅ¡yme nurodė, jog atsakovai su bendrove pilnai atsiskaitė. IeÅ¡kovė patvirtino, jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas atsisakyti nuo ieÅ¡kinio tenkintinas (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.).

Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų priimti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290, 291, 294 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Debreceno valda“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ .Civilinę bylÄ nutraukti.Å ios nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Vaclovas Paulikas