d3ad3f01-b68d-41e2-890c-e6477019d531 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-719-496/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00593-2012-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             36.1.; 42.3.; 44.5.1; 63.3.; 116.5.1; 116.5.2.

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei I. A. dėl negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ ieÅ¡kiniu (l. 3-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I.

A. 4200,41 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 31,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei I. A. teismo nutartimi (l.

21) buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (l. 24-25), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu (l.

4) priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)Ieškinys tenkintinas.Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų – vartojimo kredito sutarčių (l.

14) ir delspinigių skaičiavimo lentelės (l. 15) – matyti, kad tarp bylos Å¡alių 2011 m. balandžio 26 d. ir rugpjūčio 23 d. buvo sudarytos dvi vartojimo kredito sutartys, kuriomis atsakovei suteiktas bendro 5650,59 Lt dydžio vartojimo kreditas. Sutartimis atsakovė įsipareigojo jai suteiktÄ vartojimo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis iki 2013 m. kovo 28 d., mokėdama kiekvienÄ mėnesį sutarto dydžio įmokas, o praleidusi pastarųjų mokėjimo terminÄ , mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsakovė sutarto dydžio įmokų ieÅ¡kovui nebemoka nuo 2012 m. kovo 28 d.Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Eilinės paskolos (kredito) sumos dalies laiku negrÄ Å¾inimas, suteikia teisę paskolos (kredito) davėjui reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos (kredito) sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 2 d.).

IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimis prisiimtų prievolių nevykdo ilgÄ laikÄ â€“ nemoka kiekvienÄ mėnesį, kaip numato sutartis, sutarto dydžio įmokų nustatytais terminais daugiau nei pusę metų, todėl ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ vartojimo kreditÄ prieÅ¡ terminÄ . Atsakovė duomenų, jog sutartinius įsipareigojimus vykdo tinkamai ir laiku teismui nepateikė. PrieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo, jų dydžio nereiÅ¡kia.

IeÅ¡kovo praÅ¡omi priteisti delspinigiai, atsižvelgiant į negrÄ Å¾into kredito sumÄ , nelaikytini akivaizdžiai per didelio dydžio (Lietuvos Respublikos CK 6.73 str., 6.258 str. 3 d., LAT Nr. 3K-3-502/2009), nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytos normos, paskaičiuoti neperžengiant Lietuvos CK 1.125 str. 5 d. 1 p. numatyto termino, todėl ieÅ¡kinys dėl 4200,41 Lt likusių įmokų (negrÄ Å¾into vartojimo kredito) ir 31,87 Lt delspinigių priteisimo pripažintinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovės yra pagrįstas ir tenkintinas. Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 127,00 Lt (l.

2) sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ I. A., a/k (duomenys neskelbtini) UAB „General Financing“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), keturis tÅ«kstančius du Å¡imtus litų 41 ct (4200,41 Lt) negrÄ Å¾into vartojimo kredito, trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 87 ct (31,87 Lt) delspinigių, penkių (5) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. rugsėjo 17 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis litus (127,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Daiva Valčiukienė