d3ac3d8e-97ef-4f9b-9193-8d3c243c5ea3 · Trakų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S             Administracinė byla Nr. A2.9-1157-272/2011 m.                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01043-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 6 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka bausto 5 kartus (4 kartus pagal ATPK 178 str.), 3 nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          P. R., bÅ«damas 2011-04-11 ir 2011-05-13 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2011-04-12 ir 2011-05-31 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011 m. rugpjūčio 18 d., apie 17.20 val., prie parduotuvės „Jotvidanė“, esančios SemeliÅ¡kių g., Vievio m., Elektrėnų sav., t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama mažesnė nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: P. R., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 200 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Irena Stefanovič