d3ab2b74-d016-4f73-9d3c-06bdb1af3fc7 · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaudžByla Nr. T-691-825/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-777/1997Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ , nustatÄ: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1997 m. birželio 26 d. nuosprendžiu E. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 str. 1 d., 151 str. 2 d., 274 str. 1 d., 274 str. 2 d., 274 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme su 5000 litų bauda ir pusÄs turto konfiskavimu, paskirtÄ bausmÄ subendrinus su 1995 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ penkerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ su 5000 litų bauda ir pusÄs turto konfiskavimu.Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedÄja Irena KrupskytÄ teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigÄs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau â TaisyklÄs), patvirtintų Teismų tarybos 2004 m. spalio 8 d. nutarimu, 47.4 punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginÄ bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymÄta, jog reikalaujama suma pateko į valstybÄs biudžetÄ .
Legislator headnote
AI generatedd3ab2b74-d016-4f73-9d3c-06bdb1af3fc7 · Kauno apylinkÄs teismas: BaudžByla Nr. T-691-825/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-777/1997Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ , nustatÄ: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1997 m. birželio 26 d. nuosprendžiu E. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 str. 1 d., 151 str. 2 d., 274 str. 1 d., 274 str. 2 d., 274 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme su 5000 litų bauda ir pusÄs turto konfiskavimu, paskirtÄ bausmÄ subendrinus su 1995 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ penkerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ su 5000 litų bauda ir pusÄs turto konfiskavimu.Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedÄja Irena KrupskytÄ teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigÄs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau â TaisyklÄs), patvirtintų Teismų tarybos 2004 m. spalio 8 d. nutarimu, 47.4 punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginÄ bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymÄta, jog reikalaujama suma pateko į valstybÄs biudžetÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžByla Nr. T-691-825/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-777/1997Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apylinkÄs teismo archyvo vedÄjos Irenos KrupskytÄs teikimÄ , nustatÄ: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1997 m. birželio 26 d. nuosprendžiu E. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 str. 1 d., 151 str. 2 d., 274 str. 1 d., 274 str. 2 d., 274 str. 3 d. ir nuteistas subendrinta ketverių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme su 5000 litų bauda ir pusÄs turto konfiskavimu, paskirtÄ bausmÄ subendrinus su 1995 m. rugpjÅ«Äio 21 d. nuosprendžiu, paskirta galutinÄ penkerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ su 5000 litų bauda ir pusÄs turto konfiskavimu.Kauno apylinkÄs teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedÄja Irena KrupskytÄ teikime nurodo, jog Å¡iuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkÄs teisme iÅ¡nagrinÄtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigÄs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (iÅ¡skyrus Lietuvos AukÅ¡ÄiausiÄ jį TeismÄ ) raÅ¡tvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau â TaisyklÄs), patvirtintų Teismų tarybos 2004 m. spalio 8 d. nutarimu, 47.4 punktÄ , baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginÄ bauda, laikoma baigta, gavus dokumentÄ , kuriame pažymÄta, jog reikalaujama suma pateko į valstybÄs biudžetÄ .
Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmÄs atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). 2001 m. liepos 26 d. teismo antstolių kontora prie Kauno miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 5000 litų baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. S. grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui su turto neradimo aktu. Archyvas daugiau informacijos neturi. PraÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo. Teismas konstatuoja, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. (1961 m. kodeksas), bausmÄs â baudos â vykdymo senatis yra 3 metai, todÄl daro iÅ¡vadÄ , kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nebevykdytinas dÄl senaties, baudžiamoji byla sunaikintina.
Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as apie asmenį patvirtina, kad E. S. mirÄ 2009 m. sausio 31 d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str., teismas nutaria: Kauno miesto apylinkÄs teismo 1997 m. birželio 26 d. nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ nuteistojo E. S. atžvilgiu nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                     Bronius Varsackis