d3aa2a4c-1bb7-4f39-b95d-83b42ab5e1d0 · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                                   Civilinė byla Nr. e2-17014-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12366-2016-7                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.; 3.2.8.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjūčio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Ž. dėl skolos, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2358,98 Eur skolos, 72,38 Eur delspinigių, 5 % metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 55,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ , 1,71 Eur už informacijos gavimÄ .2016-07-14 Kauno apylinkės teisme priimtas sprendimas už akių byloje.Neįsiteisėjus sprendimui už akių ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 140 str. 4 d. numato, kad jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (LR CPK 42 str.). Å alims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasiraÅ¡ymo ir vykdymo sÄ lygos žinomos, Å¡alys LR CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-17014-151/2016 nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 41,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 42 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, atstovaujamos advokato Lino Songailos, ir atsakovo G.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, sudarytÄ taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. e2-17014-151/2016 dėl skolos, tokiomis sÄ lygomis: „1.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam IeÅ¡kovo IeÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-17014-151/2016 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 2358,98 EUR dydžio skolÄ , 72,38 EUR delspinigių, 13,75 EUR žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 %. dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro iÅ¡rašų suformavimÄ , ir įsipareigoja visas Å¡ias sumas, t.y. iÅ¡ viso 2498,25 EUR.

IeÅ¡kovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. birželio 29 d. mokant kas mėnesi lygiomis dalimis:iki 2016 m. liepos 29 d, - 208,19 EUR;iki2016 m. rugpjūčio 29d.-208,19 EUR;iki 2016 m. rugsėjo 29 d. - 208,19 EUR;iki 2016 m. spalio 29 d. - 208,19 EUR;iki 2016 m. lapkričio 29 d. – 208,19 EUR;iki 2016 m. gruodžio 29 d, - 208,19 EUR;iki 2017 m. sausio 29 d. -208,19 EUR;iki 2017 m. vasario 29 d - 208,19 EUR;iki 2017 m. kovo 29 d. - 208,19 EUR;iki 2017 m. balandžio 29 d. – 208,18 EUR;iki 2017 m. gegužės 29 d. - 208,18 EUR;iki 2017 m. birželio 29 d. - 208,18 EUR;2.Atsakovas taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius (iÅ¡ viso 2431,36 EUR) nuo civilinės bylos Nr. e2-17014-151/2016 iÅ¡kėlimo dienos iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.3.Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties i ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažyminį jog yra atsiskaitoma pagal Å alių sudarytÄ Taikos Sutartį.

Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, Atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei IeÅ¡kovo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams IeÅ¡kovui dengti.Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį IeÅ¡kovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-17014-151/2016, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.6.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 41,25 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-17014-151/2016 pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija" ieÅ¡kinį atsakovui G.

Ž. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos vienÄ kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-17014-131/2016 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.10. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicaia) galiÄ .

Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutarus yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK6.192 str. 2 d.).Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å alių valiÄ .

Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui, Atsakovui ir Teismui. Panaikinti 2016 m. liepos 14 d. sprendimÄ už akių ir civilinę bylÄ Nr. e2-17014-151/2016 nutraukti.Ä®pareigoti Kauno apskrities VMI grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, - 75 % sumokėto žyminio mokesčio – 41,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ , 25 ct.), sumokėto 2016-06-09, mokėjimo nurodymo Nr. 2783. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Rita Ulejevienė