Legislator Case Law & Legislation
d3a9f282-707f-415d-8e61-1326c36fef8a AI generated

d3a9f282-707f-415d-8e61-1326c36fef8a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number d3a9f282-707f-415d-8e61-1326c36fef8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a.kj. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenamoji vieta km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: L. V. 2013-08-27, apie 17 val., bÅ«dama neblaivi,telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ,teikdama, kad sÅ«nus prieÅ¡ jÄ naudoja smurtÄ .L. V. kreipdamasi į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.. L. V. į posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

d3a9f282-707f-415d-8e61-1326c36fef8a · Raseinių rajono apylinkės teismas: a.kj. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenamoji vieta km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: L. V. 2013-08-27, apie 17 val., bÅ«dama neblaivi,telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ,teikdama, kad sÅ«nus prieÅ¡ jÄ naudoja smurtÄ .L. V. kreipdamasi į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.. L. V. į posėdį neatvyko.

Keywords

AI generated
violence against officials asylum of Sri Lankan nationals communication with defense counsel misleading advice public order grounds police permit
AI generated
27926821-4768-4585-8200-cadc9e4581df
Administracinė byla Nr. A2.9.-151-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00138-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str., ir n u s t a t ė :
b2de4393-fb6d-4803-9b16-c10e4766e595
             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.
79fd7101-9cde-4b73-8558-4be30fd5431a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.– 1083 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00677-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 50.1.1.; 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 5 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L.
d74eb79c-0640-4153-a4e5-a0a35f7fbc9c
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ac0831e7-2c08-4812-bf38-fd94d29fd9cd
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant asmeniui,kuriam surašytas protokolas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                             Adm.byla Nr.A2.9.-1100-136/2013m.              (teisminio proceso Nr.4-36-3-00991-2013-1)                                    N U T A R I M A S           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                               52.3 Raseiniai, 2013 m. spalio 7 d.                                       Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -, išnagrinėjus L.

V. a.kj. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenamoji vieta km., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė: L. V. 2013-08-27, apie 17 val., bÅ«dama neblaivi,telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ,teikdama, kad sÅ«nus prieÅ¡ jÄ naudoja smurtÄ .L. V. kreipdamasi į Raseinių PK žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.. L. V. į posėdį neatvyko.

Jai apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ Å¾inoma, pasiraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimų protokole. Jos neatvykimo priežastis teismui nežinoma. IÅ¡ byloje esančio tarnybinio praneÅ¡imo(b.l.5) matyti, kad iÅ¡kvietimas užfiksuotas Raseinių rajono PK. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti( b.l. 7-8), kad L. V. bausta administracine tvarkÄ už teisės pažeidimÄ .. L. V. padarė teisės pažeidimÄ ir yra baustina.Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka bausta.Jai skirtina šiame straipsnyje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30str., 286 str., 287 str.186 str. n u t a r ė:L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.nubausti bauda trijų Å¡imtų litų(300 Lt). IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ jis turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė