d3a9dbbe-9dcf-4290-abb4-2f3d58701901 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1991-273/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00367-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6;35.5;37;99.7;116.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 25 d.Kaunas            Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. firmai dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas AB „Kauno energija“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. firma 153 597,41 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2007-12-11 ieÅ¡kovas AB „Kauno energija" ir atsakovas A. K. firma sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1718800010 (toliau - Sutartis) pastatui, esančiam adresu Butrimonių g. 9, Kaunas. AB „Kauno energija" negyvenamosioms patalpoms, esančioms Butrimonių g. 9, Kaunas, tiekia Å¡ilumÄ . Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä patalpoms nėra suteiktas pilnas adresas, tačiau kiekvienas turtinis vienetas turi atskirÄ unikalų numerį: unikalus Nr. 4400-1661-4907:5002, bendras plotas - 399,11 kv. m.; unikalus Nr. 4400-1651-9896:1668, bendras plotas - 365,71 kv. m.; unikalus Nr. 4400-1651-9874:1667, bendras plotas - 169,88 kv. m.; unikalus Nr. 4400-1651-4711:1548, bendras plotas - 373,19 kv. m.; unikalus Nr. 4400-1651-9830:1665, bendras plotas - 371,10 kv. m.; unikalus Nr. 4400-1651-9852:1666, bendras plotas - 175,35 kv. m. ir Å¡ios palapos nuo 2007-07-03 nuosavybės teise priklauso atsakovo A.

K. firmai. Minėta Sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui Å¡ilumÄ (Sutarties 1.1.1 p.), teisingai apskaičiuoti mokėjimus už suvartotÄ Å¡ilumÄ ir iki po atsiskaitymo mėnesio 10 dienos pateikti (iÅ¡siųsti) atsakovui mokėjimo sÄ skaitÄ (Sutarties 1.1.2 p.), o atsakovas įsipareigojo racionaliai vartoti Å¡ilumÄ (Sutarties 1.2.1 p.), ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sÄ skaitos įteikimo dienos sumokėti pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ mokesčius ieÅ¡kovui (Sutarties 1.2.2 p.). Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Skola dėl ne laiku ir ne pilnai apmokėtų sÄ skaitų susidarė už 2008 m. kovo - 2012 m. balandžio mėnesius. Atsakovo skola 2012-05-01 už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra 142 353,86 Lt. Vadovaujantis Sutarties 2.5 p. ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laiku neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2011-11-11 iki 2012-05-11 yra priskaičiuota 11 243,55 Lt (vienuolika tÅ«kstančių du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt trys Lt 55 et) delspinigių. Viso atsakovo skola 2012-05-01 yra 153 597,41 Lt.

IeÅ¡kovas AB „Kauno energija" 2010-12-14 įspėjimu Nr. 20-5390 ir 2012-02-22 įspėjimu Nr. 20-691 bei ne kartÄ Å¾odžiu geranoriÅ¡kai ragino atsakovÄ apmokėti sÄ skaitas už Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovas ir toliau sutartinių įsipareigojimų, laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, nevykdė arba vykdė tik iÅ¡ dalies.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes patvirtina įrodymai: Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartis (b.l.9-12), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b.l. 53-104),             Atsakovas A.

K. firma, kuriam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis), teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ , priima sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnis).             IeÅ¡kinys tenkintinas.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2007-12-11 ieÅ¡kovas AB „Kauno energija" ir atsakovas A.

K. firma sudarė Å ilumos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1718800010 (toliau - Sutartis) pastatui, esančiam adresu Butrimonių g. 9, Kaunas. Atsakovas netinkamai vykdė savo įsipareigojimus reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ . Skola dėl ne laiku ir ne pilnai apmokėtų sÄ skaitų susidarė už 2008 m. kovo - 2012 m. balandžio mėnesius. Atsakovo skola 2012-05-01 už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra 142 353,86 Lt AB „Kauno energija" negyvenamosioms patalpoms, esančioms Butrimonių g. 9, Kaunas, tiekia Å¡ilumÄ .

Vadovaujantis Sutarties 2.5 p. ir atsižvelgiant į tai, kad atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laiku neatsiskaitė, už laikotarpį nuo 2011-11-11 iki 2012-05-11 yra priskaičiuota 11 243,55 Lt delspinigių. Viso atsakovo skola 2012-05-01 yra 153 597,41 Lt. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ieÅ¡kovui byloje nėra, todėl spręstina, jog atsakovas nevykdo pareigos prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.101 straipsnio 2 dalis) ir ieÅ¡kinys dalyje dėl skolos priteisimo tenkintinas.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str.). Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 153 597,41 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.         Patenkinus ieÅ¡kovo reikalavimus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 4072 Lt žyminio mokesčio.

Teismo turėtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (5,89 Lt) neviršija LR Teisingumo Ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų Ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatyto minimalaus dydžio, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.). Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo A.

K. firmos (į.k. 233855140, buv. AÅ¡igalio g. 55-15, Kaunas) 153 597,41 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos – 153 597,41 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2012-05-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 4072 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB Kauno energija (į.k. 235014830, buv. Raudondvario pl.84, Kaunas).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Izolda Nėnienė