d3a88698-846b-40c0-bcd1-cd7569bf0aa9 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo 2012-01-10 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo 2012-01-20. IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ : 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2012-03-29 nutartimi buvo patvirtintas kreditorÄs UAB âCOROLLA VENTURESâ 8 725,37 Eur (30 126,96 Lt) finansinis reikalavimas; 1.2. Vilniaus apygardos teismas 2012-04-23 patvirtino 1 592,91 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisÄ naudoti bankrutuojanÄios bendrovÄs administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti iki administravimo iÅ¡laidų sÄ mata bus patvirtinta pirmajame kreditorių susirinkime; 1.3. Vilniaus apygardos teismo 2014-05-27 buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015-03-03 ir 2018-12-10 nutartimis. 1.4. Vilniaus apygardos teismas 2015-03-03 nutartimi atsakovÄ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, nutartis įsiteisÄjo 2015-03-13.
Legislator headnote
AI generatedd3a88698-846b-40c0-bcd1-cd7569bf0aa9 · Vilniaus apygardos teismas: IÅ¡ 2019-04-05 balanso matyti, jog UAB âVBS Constructionâ turto neturi. Teismas, patikrinÄs vieÅ¡us registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nenustatÄ, jog atsakovÄ turÄtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. InformacinÄs teismų sistemos âLitekoâ duomenimis bendrovÄ aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma patvirtina, kad bendrovÄje nebuvo sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dÄl atsakovÄs pabaigos.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-409-933/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02851-2011-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; (S) 2.2.2.8.2. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Irmantas Å ulcas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo atsakovÄs bankrutavusios ir likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVBS Constructionâ bankroto administratoriaus Rimvydo Norkaus praÅ¡ymÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVBS Constructionâ pripažinimo pasibaigusia civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âCOROLLA VENTURESâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âVBS Constructionâ. TeisÄjas n u s t a t Ä :
1. Vilniaus apygardos teismo 2012-01-10 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisÄjo 2012-01-20. IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ : 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2012-03-29 nutartimi buvo patvirtintas kreditorÄs UAB âCOROLLA VENTURESâ 8 725,37 Eur (30 126,96 Lt) finansinis reikalavimas; 1.2. Vilniaus apygardos teismas 2012-04-23 patvirtino 1 592,91 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisÄ naudoti bankrutuojanÄios bendrovÄs administravimo iÅ¡laidoms apmokÄti iki administravimo iÅ¡laidų sÄ mata bus patvirtinta pirmajame kreditorių susirinkime; 1.3. Vilniaus apygardos teismo 2014-05-27 buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015-03-03 ir 2018-12-10 nutartimis. 1.4. Vilniaus apygardos teismas 2015-03-03 nutartimi atsakovÄ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, nutartis įsiteisÄjo 2015-03-13.
2. AtsakovÄs bankroto administratorius praÅ¡Ä: patvirtinti galutinį nepadengtų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bei priimti sprendimÄ dÄl bendrovÄs pabaigos. NurodÄ, kad atsakovÄ turto neturi, pajamų negauta. Teismas k o n s t a t u o j a:
3. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dÄl įmonÄs pabaigos. Teismas, gavÄs iÅ¡ bankrutavusios įmonÄs bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybÄs kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonÄs kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2A-924/2014).
4. IÅ¡ 2019-04-05 balanso matyti, jog UAB âVBS Constructionâ turto neturi. Teismas, patikrinÄs vieÅ¡us registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nenustatÄ, jog atsakovÄ turÄtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. InformacinÄs teismų sistemos âLitekoâ duomenimis bendrovÄ aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma patvirtina, kad bendrovÄje nebuvo sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dÄl atsakovÄs pabaigos.
5. AtsakovÄs bankroto administratorius praÅ¡Ä patvirtinti galutinį nepadengtų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimai, susijÄ su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Byloje nÄra priimtos nutarties dÄl bankroto bylos nutraukimo, todÄl kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as gali bÅ«ti tikslinamas.
6. Teismas, patikrinÄs Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patvirtintÄ patikslintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (t. 1, b. l. 232â233) su bankroto administratoriaus pateiktu galutiniu nepadengtų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡u (t. 2, b. l.
52) nustatÄ, kad Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as nesikeitÄ. DÄl Å¡ios priežasties Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as paliekamas galioti be pakeitimų.
7. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovÄs pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinanÄius dokumentus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259â260, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti atsakovÄs bankrutavusios ir likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVBS Constructionâ bankroto administratoriaus Rimvydo Norkaus praÅ¡ymÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVBS Constructionâ pripažinimo pasibaigusia.
AtsakovÄ bankrutavusiÄ ir likviduojamÄ dÄl bankroto UAB âVBS Constructionâ, juridinio asmens kodas 301602557, Vilniaus m. sav., Vilniaus m. Birbynių g. 4, pripažinti pasibaigusia dÄl bankroto iÅ¡ iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patvirtinÄ patikslintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Pavesti atsakovÄs bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ.
Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinanÄius dokumentus. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas Irmantas Å ulcas