Legislator Case Law & Legislation
d3a88698-846b-40c0-bcd1-cd7569bf0aa9 AI generated

d3a88698-846b-40c0-bcd1-cd7569bf0aa9 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d3a88698-846b-40c0-bcd1-cd7569bf0aa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2012-01-10 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2012-01-20. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ : 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2012-03-29 nutartimi buvo patvirtintas kreditorės UAB „COROLLA VENTURES“ 8 725,37 Eur (30 126,96 Lt) finansinis reikalavimas; 1.2. Vilniaus apygardos teismas 2012-04-23 patvirtino 1 592,91 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios bendrovės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti iki administravimo iÅ¡laidų sÄ mata bus patvirtinta pirmajame kreditorių susirinkime; 1.3. Vilniaus apygardos teismo 2014-05-27 buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015-03-03 ir 2018-12-10 nutartimis. 1.4. Vilniaus apygardos teismas 2015-03-03 nutartimi atsakovę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2015-03-13.

Legislator headnote

AI generated

d3a88698-846b-40c0-bcd1-cd7569bf0aa9 · Vilniaus apygardos teismas: IÅ¡ 2019-04-05 balanso matyti, jog UAB „VBS Construction“ turto neturi. Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nenustatė, jog atsakovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl atsakovės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-409-933/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02851-2011-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; (S) 2.2.2.8.2. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Irmantas Å ulcas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VBS Construction“ bankroto administratoriaus Rimvydo Norkaus praÅ¡ymÄ dėl atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „VBS Construction“ pripažinimo pasibaigusia civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „COROLLA VENTURES“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VBS Construction“. Teisėjas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2012-01-10 nutartimi atsakovei iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2012-01-20. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ : 1.1. Vilniaus apygardos teismo 2012-03-29 nutartimi buvo patvirtintas kreditorės UAB „COROLLA VENTURES“ 8 725,37 Eur (30 126,96 Lt) finansinis reikalavimas; 1.2. Vilniaus apygardos teismas 2012-04-23 patvirtino 1 592,91 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ , kuriÄ bankroto administratorius turi teisę naudoti bankrutuojančios bendrovės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti iki administravimo iÅ¡laidų sÄ mata bus patvirtinta pirmajame kreditorių susirinkime; 1.3. Vilniaus apygardos teismo 2014-05-27 buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris buvo tikslintas Vilniaus apygardos teismo 2015-03-03 ir 2018-12-10 nutartimis. 1.4. Vilniaus apygardos teismas 2015-03-03 nutartimi atsakovę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2015-03-13.

2. Atsakovės bankroto administratorius prašė: patvirtinti galutinį nepadengtų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä bei priimti sprendimÄ dėl bendrovės pabaigos. Nurodė, kad atsakovė turto neturi, pajamų negauta. Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. Iš 2019-04-05 balanso matyti, jog UAB „VBS Construction“ turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) nenustatė, jog atsakovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl atsakovės pabaigos.

5. Atsakovės bankroto administratorius prašė patvirtinti galutinį nepadengtų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Byloje nėra priimtos nutarties dėl bankroto bylos nutraukimo, todėl kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as gali bÅ«ti tikslinamas.

6. Teismas, patikrinęs Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patvirtintÄ patikslintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (t. 1, b. l. 232–233) su bankroto administratoriaus pateiktu galutiniu nepadengtų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡u (t. 2, b. l.

52) nustatė, kad Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as nesikeitė. Dėl Å¡ios priežasties Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as paliekamas galioti be pakeitimų.

7. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „VBS Construction“ bankroto administratoriaus Rimvydo Norkaus praÅ¡ymÄ dėl atsakovės bankrutavusios ir likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „VBS Construction“ pripažinimo pasibaigusia.

Atsakovę bankrutavusiÄ ir likviduojamÄ dėl bankroto UAB „VBS Construction“, juridinio asmens kodas 301602557, Vilniaus m. sav., Vilniaus m. Birbynių g. 4, pripažinti pasibaigusia dėl bankroto iÅ¡ iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2018-12-10 nutartimi patvirtinÄ patikslintÄ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Pavesti atsakovės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Irmantas Å ulcas