d3a7f0fc-aeaf-42bb-91e5-bd3d0aeb64d7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                          Civilinė byla Nr. 2-147-292/2013 (Proceso Nr. 2-13-3-02862-2012-2)  Procesinio sprendimo kategorija 118.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 16 d. Alytus         Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant atsakovės atstovams Tatjanai Kondratovič, advokatui Viliui Putkiui, trečiajam asmeniui J.

Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vatas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Danimeda“, trečiajam asmeniui J. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:         teismo posėdžio metu atsakovės atstovas advokatas Vilius Putkis pateikė teismui Å¡alių sudarytÄ 2013-05-14 taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti. Taip pat prašė iÅ¡spręsti byloje taikytų atsakovės atžvilgiu laikinųjų apsaugos priemonių klausimÄ .            PraÅ¡ymas tenkintinas.

           Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). IeÅ¡kovės UAB „Vatas“ ir atsakovės UAB „Danimeda“ sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir trečiojo asmens interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.).            Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 1018,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.). LikusiÄ 25 procentų žyminio mokesčio dalį – 339,50 Lt - ieÅ¡kovei sumokėti taikos sutartimi įsipareigojo atsakovė, sumokant Å¡iÄ suma su paskutine skolos įmoka (taikos sutarties 8 p.). PaÅ¡to iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovės, nes tokiÄ Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ numatė Å¡alys taikos sutartimi, o Å¡alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepriteistinos, nes Å¡alys taikos sutartyje numatė, jog viena kitai patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina (CPK 94 str. 2 d.). Šalims sudarius taikos sutartį, panaikintinos 2012-08-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės  (CPK 149 str.).

  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 149 str., 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p., n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Vatas“, įmonės kodas 149528036, ir atsakovės UAB „Danimeda“, įmonės kodas 110760287,  sudarytÄ 2013-05-14 taikos sutartį, nustatant, kad: - atsakovė Lietuvos ir PrancÅ«zijos UAB „Danimeda“, pripažįsta ieÅ¡kovės UAB „Vatas“ reikalavimÄ priteisti 45 267,93 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 93 ct) skolÄ ; - ieÅ¡kovė UAB „Vatas“ atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dalies, t.y. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos ir PrancÅ«zijos UAB „Danimeda“ 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. - atsakovė Lietuvos ir PrancÅ«zijos UAB „Danimeda“ 45 267,93 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 93 ct) skolÄ , kuriÄ sudaro 1318,50 Lt delspinigiai ir 43 949,43 Lt įsiskolinimas, įsipareigoja pervesti į ieÅ¡kovės UAB „Vatas“ banko sÄ skaitÄ Nr. LT2573000100022077l4, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, tokia tvarka ir eiliÅ¡kumu: 1318,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų 50 ct) delspinigių atsakovė sumoka ieÅ¡kovei ne vėliau kaip per dvi dienas teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį; 27 251,43 Lt (dvideÅ¡imt septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 43 ct) atsakovė sumoka ieÅ¡kovei ne vėliau kaip po 20 dienų nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos; 16 698,00 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) atsakovė sumoka ieÅ¡kovei ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Atsakovė įsipareigoja kartu su Å¡ia įmoka sumokėti ieÅ¡kovei ir 25 procentus žyminio mokesčio, tai yra 339,50 Lt. Civilinę bylÄ Nr. 2-147-292/2013 nutraukti.  Priteisti iÅ¡ atsakovės Lietuvos ir PrancÅ«zijos UAB „Danimeda“ 24,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.  Įsiteisėjus nutarčiai, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ atsakovės Lietuvos ir PrancÅ«zijos UAB „Danimeda“, registracijos adresas – Genių k., Alytaus r., įmonės kodas 110760287, nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, o nesant Å¡ių daiktų arba esant jų nepakankamai, areÅ¡tuoti pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, ne didesnei kaip 45267,93 Lt sumai – taikytas Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-08-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3384-292/2012 (Å¡iuo metu civilinės bylos Nr. 2-147-292/2013) ieÅ¡kovės UAB „Vatas“ reikalavimų įvykdymui užtikrinti.

  GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vatas“, kodas 149528032, 75 procentus 1358, 00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-30 įmokos mokėjimo kvitu į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, tai yra 1018,50 Lt. Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                             Dalia Kvederavičienė