d3a77cc3-102c-47eb-8736-dc562f52d45f · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-553-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00527-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52.3 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R.

U.,              iÅ¡nagrinėjo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal bylos medžiagÄ â€“ nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., n u s t a t ė:              R. U. 2012-08-05, apie 7.31 val., bÅ«dama neblaivi (1,83 promilės) ir neturėdama teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonę, Linksmoji g. 73, Vilniuje, vairuodama automobilį Audi A6 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidi ir sukdama į deÅ¡inę neįsitikino, kad tai daryti saugu, ir atsitrenkė į kitÄ automobilį bei sugadino abu automobilius.

Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.              Pažeidėja teismo posėdyje savo kaltę pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.              Pažeidėjos kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. Skiriant pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka, yra jos atsakombę lengvinanti aplinkybė ir nėra jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių, teismas skiria jai sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 330 str. teismas n u t a r ė:              R.

U. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ji ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui (Giraitės g. 3, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėjas                                                         JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                                                                                  Â