d3a46aad-73ba-417e-99d0-e6baaa481965 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3093-294/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32702-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; 2.1.6.2; 3.2.6.1; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiÅ¡kimÄ dėl transporto priemonės pripažinimo beÅ¡eimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį (duomenys neskelbtini).

Nurodo, kad gavo Vilniaus gyventojų skundus dėl bendrojo naudojimo vietose esančių apleistų transporto priemonių. Automobilis 2020-09-30 buvo iÅ¡vežtas iÅ¡ bendro naudojimo vietos saugoti į aikÅ¡telę ir įtrauktas į Savivaldybės priverstinai nuvežamų neeksploatuojamų transporto priemonių sÄ raÅ¡Ä bei Savivaldybės žinion perimtų neeksploatuojamų transporto priemonių sÄ raÅ¡Ä . SÄ raÅ¡ai paskelbti Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklapyje. Automobilis ilgiau nei metus įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitÄ .

Dėl automobilio į pareiÅ¡kėja nesikreipė joks asmuo. Apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“). Iki teismo posėdžio pradžios atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ negauta. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad 2020-09-30 (duomenys neskelbtini), daugiabučių namų kieme paliktas automobilis (duomenys neskelbtini), kuris neturi ratų, buvo nugabentas į Vilniaus miesto savivaldybės stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ Skaistvario g.

Vilnius. Automobilis tÄ pačiÄ dienÄ Ä¯trauktas į Savivaldybės žinion perimtų neeksploatuojamų transporto priemonių sÄ raÅ¡Ä ir Priverstinai nuvežamų neeksploatuojamų transporto priemonių sÄ raÅ¡Ä . SÄ raÅ¡ai paskelbti Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklapyje. Byloje nėra duomenų, kad po vieÅ¡ai paskelbtos informacijos bÅ«tų atsiliepę savininkas ar asmuo, turintys turtinių teisių į pirmiau nurodytÄ automobilį. Vadovaujantis CK 4.57 straipsnio 1 dalies nuostatomis, beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

Vadovaujantis CK 4.58 straipsnio 1 dalies nuostatomis, beÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Ä®vertinus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡omas pripažinti beÅ¡eimininkiu turtas neturi savininko, kito sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi, pareiÅ¡kėja atliko visus veiksmus, bÅ«tinus turtÄ pripažinti beÅ¡eimininkiu ir, esant pagrindo manyti, kad minėtas turtas buvo sukurtas teisėtai, konstatuotina, kad yra patenkinti visi teisės aktų nustatyti reikalavimai tam, kad minėtas turtas bÅ«tų pripažintas beÅ¡eimininkiu ir perduotas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57-4.58 straipsniai).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kimas pripažintinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 537 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti beÅ¡eimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį (duomenys neskelbtini). Leisti sprendimÄ vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Gintaras Seikalis