Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d3a3d136-8ee0-405f-98b4-e76e20a8397b AI generated

d3a3d136-8ee0-405f-98b4-e76e20a8397b · Kauno apylinkės teismas

Case Number d3a3d136-8ee0-405f-98b4-e76e20a8397b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimo klausimÄ ir Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mai 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu J. K. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, J. K. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę pakeitė 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, J. K. paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėjo 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskyrė – 1 (vienÄ ) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2021 m. vasario 5 dienos.

Legislator headnote

AI generated

d3a3d136-8ee0-405f-98b4-e76e20a8397b · Kauno apylinkės teismas: Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje iÅ¡spręstas klausimas dėl paskirtos bausmės subendrinimo su 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau atliekant bausmių bendrinimÄ , nurodyta, kad bendrinama 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, o ne paskirta ir neatlikta 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
cannabis consumption armed narcotics trafficking substance abuse drug addiction therapeutic measure unlawful drug possession
AI generated
1aea9cb7-22c3-4a4b-9832-6cd69686ad38
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m.
103e37a3-98bb-4a3e-8b61-be51bc5d607a
Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl kreipimosi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkÄ dėl nuteistojo J. Č. praÅ¡ymo dėl bausmės peržiÅ«rėjimo/pakeitimo, perdavimo.
8918f7b7-7eae-4a3d-aaae-05c12ce96f64
Teikimas NrTeikimas Nr. T-850-347/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-183-801/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-00796-2008-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2012 m. birželio 5 d. nuosprendžiu ir iÅ¡ dalies pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 18 d. nutartimi, R.
11ee4d98-55cc-4d8f-b0a6-6c86a6255376
?Teikimas Nr. T-1104-806/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04106-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, susipažino su nuteistojo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymu dėl bausmės sušvelninimo. Teismas n u s t a t ė : J. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 29 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64(1) straipsnį, 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
8ab54e76-86e4-4914-aac6-aad25d485eb3
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžių peržiÅ«rėjimo įsigaliojus naujam įstatymui, n u s t a t ė:           Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. J. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti visus Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius, kuriais jis yra nuteistas, įsigaliojus naujam įstatymui ir jam paskirtas bausmes švelninti.             Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-13 nuosprendžiu K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS Baudžiamoji byla Nr. 1-323-548/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00013-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. vasario 8 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimo klausimÄ ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mai 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu J. K. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, J. K. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę pakeitė 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, J. K. paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėjo 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskyrė – 1 (vienÄ ) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2021 m. vasario 5 dienos.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje iÅ¡spręstas klausimas dėl paskirtos bausmės subendrinimo su 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau atliekant bausmių bendrinimÄ , nurodyta, kad bendrinama 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, o ne paskirta ir neatlikta 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimas nekeičia nuosprendžio esmės, nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina nurodant, kad prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir kaltinamajam J. K. paskirti galutinę bausmę – 1 (vienÄ ) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

patikslinti Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir kaltinamajam J. K. paskirti galutinę bausmę – 1 (vienÄ ) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo.

Å iÄ nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis