d3a30d9e-ea07-494c-be9d-bc6b2892f0d8 · Kauno miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2272-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-19190-2010-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 113.1.; 117.1.; 109.; 118.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 2 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui Vytautui K. I., jo atstovėms I. P. ir advokatei Kristinai Mikolaitei, atsakovui A. I., jo atstovui advokatui Raimondui Lignugariui, atsakovei V. Å ., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vytauto K.

I. ieÅ¡kinį atsakovams A. I. ir V. Å . dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, n u s t a t ė:             kad ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti jam asmeninės nuosavybės teise ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, 44,81 kv. m ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (viso buto vertė 59600 Lt), įgyto Santuokos su G. I., mirusia 2006-01-27, metu bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 51-52). Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti, nurodydamos, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kovas prašė grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Šalys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).              Įvertindamas iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str.,  294, 295 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo Vytauto K.

I. ir atsakovų A. I. ir V. Å . 2011-05-02 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas Vytautas K. I. po santuokos su G. I. nutraukimo 2000-01-20 ir po G. I. mirties 2006-01-25 dėl santuokoje įgyto turto padalijimo nesikreipė, už buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡laikymÄ nemokėjo, ieÅ¡kovas atsisako reikalavimo pripažinti asmeninės nuosavybės teisę į 1/2 dalį buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, ir sutinka, kad į likusiÄ 1/2 dalį Å¡io buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, Å¡iuo metu nuosavybės teise registruoto G.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis būtų išduotas papildomas paveldėjimo teisės liudijimas.Atsakovai A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) suteikia teisę ieškovui tėvui Vytautui K. I., a.k(duomenys neskelbtini) iki gyvos galvos neatlygintinai naudotis ir gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune. Ši teisė registruojama Nekilnojamojo turto registre ir lieka galioti atsakovų A.

I. ir V. Å . teisių perėmėjams. Buto raktai perduodami per penkiolika dienų po teismo nutarties, patvirtinusios  šiÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos. IeÅ¡kovas Vytautas K. I. įsipareigoja prižiÅ«rėti panaudos pagrindu naudojamÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Kaune, ir mokėti buto iÅ¡laikymo bei iÅ¡laidas už naudojamam butui teikiamus komunalinius patarnavimus.Atsakovai A. I. ir V. Å . sumoka teismo iÅ¡laidas. Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.Priteisti iÅ¡ atsakovų A.

I.. A.k. (duomenys neskelbtini) ir V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 01011239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) po 38,15 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Civilinę bylÄ Nr. 2-2272-221/2011 nutraukti.GrÄ Å¾inti Vytautui K. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus Valstybinei mokesčių inspekcijai 2010-10-12 kvitu sumokėto 200 Lt žyminio mokesčio, t.y. 150 Lt.

             Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Kauno miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                      Virginija Lozoraitytė