d39ec36b-dcba-4e32-b1dd-9787d33d2dc7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.8-996-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00750-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) N U T A R I M A S                           2011 m. gegužės 13 d.

                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant, R. C.iÅ¡nagrinėjęs R. C. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              R. C. 2011 m. balandžio 19 d., apie 14.30 val., (duomenys neskelbtini), turėdama verslo liudijimÄ , suteikiantį teisę verstis iÅ¡vežiojamÄ ja prekybÄ maisto produktais, vykdant verslo liudijime numatytÄ veiklÄ , darbo metu automobilio ,,VW LT“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone laikė 6 butelius vyno ,,Kagor“, 1 butelį fermentuoto gėrimo ,,E. M.“ ir 3 butelius alaus „Fano“, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (Žin., 2010-01-24 redakcija, Žin. 2010, Nr. 9-429) 4 p. reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas: administracinio tesiės pažeidimo protokolu, R. C. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad nežinojo, kad automobilyje negalim laikyti alkoholinius gėrimus, dėl padaryto labai gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais, verslo liudijimu Nr. KP181347-2. R. C. prisipažino kalta, gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ , į laikytų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka nebausta, dirba), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda ir konfiskuotinos prekės.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                     n u t a r ė :R.

C. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti jai 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ , konfiskuojant 6 butelius vyno ,,Kagor“, 1 butelį fermentuoto gėrimo ,,E. M.“ ir 3 butelius alaus „Fano“.              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas 20 dienų terminu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Vaclavas KarÅ¡ulis