Legislator Case Law & Legislation
d39e3637-e004-4764-bfdd-a30f4dce01ab AI generated

d39e3637-e004-4764-bfdd-a30f4dce01ab · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d39e3637-e004-4764-bfdd-a30f4dce01ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(A. I.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad 2006-04-14 tarp Danske Bank A/S Lietuvos filialo, Vilniaus filialo ir atsakovo A. I. sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas atsakovui suteikė 124.536,60 EUR (ekvivalentas litais 429.999,97 Lt) bÅ«sto kreditÄ , bÅ«stui, esančiam (duomenys neskelbtini) pirkti ir remontuoti; 2006-07-11 sudarytas Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini), o 2007-08-16 Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl minėtos sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

d39e3637-e004-4764-bfdd-a30f4dce01ab · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Visas per 12 mėnesių laikotarpį ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas bankui grindžia 2014-01-07 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. (duomenys neskelbtini). 2010-05-28 ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 14 punktu, sudarė Gražinimo grafikÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2009-05-05 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį praÅ¡yme sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ nurodytu atsakovo adresu.

Keywords

AI generated
fraudulent obtaining of a benefit satisfaction of claim acknowledgment of debt dismissal of fraud charges credit and loan fraud monitoring of bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-630-341/2014Vieningo proceso Nr. 2-52-3-00057-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.1.; 42.10.; 99.5.; 113.2.;114.9.3.; 114.11.; 116.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 10 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

I. (A. I.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad 2006-04-14 tarp Danske Bank A/S Lietuvos filialo, Vilniaus filialo ir atsakovo A. I. sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas atsakovui suteikė 124.536,60 EUR (ekvivalentas litais 429.999,97 Lt) bÅ«sto kreditÄ , bÅ«stui, esančiam (duomenys neskelbtini) pirkti ir remontuoti; 2006-07-11 sudarytas Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini), o 2007-08-16 Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl minėtos sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Galutinis bÅ«sto kredito pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį grÄ Å¾inimo terminas – 2041-04-14. 2006-05-29 tarp UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovo buvo sudaryta draudimo sutartis (draudimo liudijimo serija Nr. (duomenys neskelbtini)), 2006-09-23 sudarytas Susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl bÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo. Galutinis draudimo sutarties terminas – 2024-11-01. 2009-05-05 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ sudaryti Mokėjimo susitarimÄ prie draudimo sutarties; 2009-05-05 buvo sudarytas Mokėjimo susitarimas Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2006-05-29 draudimo sutarties (draudimo liudijimas serija Nr. (duomenys neskelbtini)), pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovo prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengė susidariusiÄ atsakovo skolÄ bankui 4.642,59 EUR (ekvivalentas litais 16.029,93 Lt), iÅ¡skyrus netesybas (Mokėjimų susitarimo 9.1. punktas), ir sudarė draudimo iÅ¡mokų mokėjimo grafikÄ 6 mėnesių 2.820,79 EUR (ekvivalentas litais 9.739,62 Lt). 2009-11-11 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ pratęsti Mokėjimų draudimo susitarimÄ , todėl bendrovė sudarė PriedÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl Mokėjimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo, kuriuo susitaria pakeisti Mokėjimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie draudimo sutarties ir iÅ¡dėstyti nauja redakcija:

Mokėjimų draudimo susitarimas Nr., (duomenys neskelbtini) prie 2006-05-29 draudimo sutarties bei pakeitė Mokėjimų draudimo susitarimo 8 punktÄ ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ . Mokėjimų draudimo susitarimu atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo per 12 mėnesių laikotarpį bankui iÅ¡mokėtas sumas, per ne trumpesnį kaip 10 metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų (Mokėjimų draudimo susitarimo 11,12 p.). IeÅ¡kinyje paaiÅ¡kinta, jog sudarydama Mokėjimų draudimo susitarimÄ , bendrovė teikia laikinÄ pagalbÄ kredito gavėjams, apdraudusiems bÅ«sto kreditÄ bendrovėje ir susidÅ«rusiems su finansiniais sunkumais, siekiant padėti iÅ¡saugoti jų gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , o bÅ«tent bendrovė padengia bÅ«sto kredito gavėjo (draudėjo) skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas, ir 12 mėnesių bankui moka kredito ir palÅ«kanų įmokas privalomas mokėti pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį.

Bendrovės nuomone, draudėjas (bÅ«sto kredito gavėjas), susidÅ«ręs su laikinais finansiniais sunkumais ir sudaręs Mokėjimų draudimo susitarimÄ bei turėdamas 1 metų kredito ir palÅ«kanų grÄ Å¾inimo „atidėjimÄ â€œ, turi galimybę susirasti darbÄ , atstatyti savo mokumÄ bei toliau tinkamai vykdyti savo finansinius įsipareigojimus bankui pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį, o bendrovei pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ . Pažymėjo, kad tiek sudarant draudimo sutartį, tiek Mokėjimų draudimo susitarimÄ , atsakovas sutiko su visomis bendrovės pasiÅ«lytomis sÄ lygomis, jas suprato ir joms neprieÅ¡taravo.Bankui pateikus perskaičiuotÄ kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ pagal bÅ«sto kredito sutartį, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 9 ir 10 punktais, 2010-09-09, sudarė PriedÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2009-05-05 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pakeitė Mokėjimų draudimo susitarimo 8 punktÄ ir sudarė patikslintÄ draudimo iÅ¡mokų mokėjimo bankui grafikÄ , bei paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį atsakovo praÅ¡yme sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ , nurodytu adresu.

Visas per 12 mėnesių laikotarpį ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas bankui grindžia 2014-01-07 pažyma apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. (duomenys neskelbtini). 2010-05-28 ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 14 punktu, sudarė Gražinimo grafikÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2009-05-05 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį praÅ¡yme sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ nurodytu atsakovo adresu.

Vadovaujantis Mokėjimų draudimo susitarimo 11 punktu atsakovas įsipareigojo gražinti ieÅ¡kovui visas ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas Mokėjimų draudimo susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. Pagal ieÅ¡kovo sudarytÄ GrÄ Å¾inimo grafiko Nr. (duomenys neskelbtini) punktÄ ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos skolos ir kredito bei palÅ«kanų įmokos suma sudaro 9.695,95 EUR. Atsakovas nuo 2010-12-01 nevykdė pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ prisiimtų įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų Gražinimo grafike Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka.

Dėl įsipareigojimų pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ nevykdymo atsakovas buvo nuolat informuojamas trumposiomis žinutėmis, skambučiais, o 2012-02-07, 2012-08-20, 2013-04-17, 2013-10-08 praÅ¡yme sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ nurodytu atsakovo adresu buvo iÅ¡siųsti raginimai sumokėti pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ susidariusį įsiskolinimÄ . Pažymėjo, kad atsakovas Mokėjimų draudimo susitarimo pažeidimų nepaÅ¡alino ir pagal GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui tik 1894,10 EUR.

IeÅ¡kovas už atsakovÄ bankui iÅ¡mokėjo 9.695,95 EUR skolos ir kredito įmokų sumÄ (ekvivalentu litais -33.478,21 Lt).Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas pažeidė Mokėjimų draudimo susitarimo nuostatas, neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir nebendradarbiavo, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 20.2., 20.5., 20.8., 20.9., 23.4, 23.5, bei 23.6. punktais 2013-11-22 ieÅ¡kovas nutraukė Mokėjimų draudimo susitarimÄ ir 2013-11-22 apie tai informavo atsakovÄ , iÅ¡siųsdamas praneÅ¡imÄ . Vadovaujantis Mokėjimų draudimo susitarimo 20.7. punktu, atsakovui nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų GrÄ Å¾inimo grafike Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. delspinigių nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . 2014-01-07 atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ sudaro 7.801,84 EUR ir 32,48 EUR delspinigių, viso: 7.834,32 EUR.PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7.801,84 EUR įsiskolinimo ir 32,48 EUR delspinigių; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;

žyminį mokestį ir visas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. Jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties nepateiktų atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o Å¡ioje byloje priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (b.l. 72). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

                          Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2006-04-14 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos tarp Danske Bank A/S Lietuvos filialo (ankstesnis pavadinimas AB Sampo bankas) ir atsakovo A. I., kopijÄ (b.l. 8-10); 2006-07-11 Susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2007-08-16 Susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2006-04-14 Kredito sutarties dalinio sÄ lygų pakeitimo ir papildymo, kopijas (b.l. 10-11), 2006-04-11 A. I. praÅ¡ymÄ sudaryti draudimo sutartį; draudimo liudijimÄ , serija Nr. (duomenys neskelbtini), 2006-09-21 Susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl BÅ«sto kredito draudimo sutarties pakeitimo bei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ bÅ«sto kreditų draudimo taisykles (b.l. 12-16);

A. I. 2009-05-05 praÅ¡ymÄ sudaryti mokėjimų susitarimÄ prie draudimo sutarties (b.l. 17-18); 2009-05-05 mokėjimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tarp UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir A. I. (b.l 19-23); A. I. 2009-11-11 praÅ¡ymÄ sudaryti mokėjimų draudimo susitarimÄ (b.l. 25-27) bei priedus Nr. (duomenys neskelbtini) (2011-11-11) bei Nr. (duomenys neskelbtini) (2010-04-09) prie 2009-05-05 mokėjimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 28-33), pagal kuriuos bendrovė iki 2009-05-15 iÅ¡mokėjo bankui draudimo iÅ¡mokÄ dėl 4642,59 Lt EUR skolos dengimo; nuo 2009-06-01 iki 2009-10-31 iÅ¡mokėjo, o nuo 2009-11-13 iki 2010-05-03 įsipareigojo iÅ¡mokėti bankui draudimo iÅ¡mokas dėl kredito ir palÅ«kanų įmokų dengimo pagal banko pateiktÄ mokėjimo grafikÄ , o draudėjas įsipareigojo grÄ Å¾inti bendrovei jos bankui iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų sumÄ , iÅ¡dėstant sumas ne trumpesniam kaip 10 metų terminui ( Priedo Nr. (duomenys neskelbtini) - 7 p., 12 p.); 2014-01-07 pažymÄ apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, pagal kuriÄ laikotarpiu nuo 2009-05-05 iki 2010-05-03 bendra bankui iÅ¡mokėta suma – 33478,21 Lt (b.l. 34); 2010-05-28 GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2009-05-05 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį atsakovas, mokėdamas kas mėnesį po 80,80 EUR įmokÄ nuo 2010-12-01 iki 2020-11-01 turėjo padengti 9695,95 EUR sumÄ (b.l. 35-38); 2012-02-07, 2012-08-20, 2013-04-17, 2013-10-08 raginimus sumokėti įsiskolinimÄ bei jų siuntimÄ atsakovui A.

I. patvirtinančius dokumentus (b.l. 39-59); 2014-01-07 pažymÄ apie draudėjo įsipareigojimų vykdymÄ pagal mokėjimų draudimo susitarimÄ ir delspinigių paskaičiavimÄ susitarimo nutraukimo dienai, pagal kuriÄ iki 2013-11-22 buvo susidariusi 1014,70 EUR įmokų skola ir paskaičiuoti 32,48 EUR delspinigiai; atsakovas iÅ¡ viso yra sumokėjęs 1894,10 EUR įmokų sumÄ (b.l. 60-61); 2013-11-22 praneÅ¡imÄ apie 2009-05-05 mokėjimų draudimo susitarimo nutraukimÄ (b.l. 62); patvirtinimÄ apie korespondencijos iÅ¡siuntimÄ atsakovui A.

I. (b.l. 62-65); gyventojų tarnybos iÅ¡raÅ¡us apie asmenį (b.l. 66-67) (kopijas). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, jog atsakovas prievolių pagal 2009-05-05 Mokėjimo susitarimÄ bei jo priedus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovui vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus SusitarimÄ visos skolos negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti - iÅ¡ atsakovo A.

I. priteisti 7801,84 EUR skolÄ ir 32,48 EUR delspinigių, viso 7834,32 EUR įsiskolinimo (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d.).LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 609 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismasn u s p r e n d ė :  IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

I. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 7801,84 EUR skolÄ ir 32,48 EUR delspinigių, viso 7834,32 EUR (septynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 32 ct), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 7834,32 EUR sumos nuo 2014-01-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 609 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                      Marius Rapolas Žukas