d39de2b1-1a8a-4b99-ba32-e56b7e9d515c · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedasmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â J. B. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generatedd39de2b1-1a8a-4b99-ba32-e56b7e9d515c · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: B. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Full text
AdministracinÄ byla Nr
       AdministracinÄ byla Nr. A2.2-136-762/2011
Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00114-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2; 41.1.(N)
Â
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. kovo 10 d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys , nedalyvaujant
asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â J. B. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J.
B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
n u s t a t Ä:
J.
B. 2011 m. vasario 27 d. apie 16.05 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, iÅ¡ prekybos centro âMAXIMAâ vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 250 gramų kavos pakelį âJacobsâ, 10,99 Lt vertÄs ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK
50 str.
AdministracinÄ byla nagrinÄjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ J. B. praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad ji pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ vengia atvykti. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad J. B. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai.
Protokole duotame paaiÅ¡kinime J. B. nurodÄ, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be J. B. prisipažinimo, jos kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:
ParduotuvÄs âMAXIMAâ apsaugos darbuotojo S. S. bei pamainos virÅ¡ininko
A. V. pareiÅ¡kimu (b.l. 3), poÄmio aktu (b.l. 5), apsaugos darbuotojo S. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 m. vasario 27 d. apie 16.05 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, parduotuvÄje âMAXIMAâ už kasų buvo sulaikyta J. B. , kuri nesusimokÄjusi bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti vienÄ pakelį âJacobsâ kavos, 10,99 Lt vertÄs. Pavogta prekÄ iÅ¡ J. B. iÅ¡imta ir grÄ Å¾inta į parduotuvÄ.
PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo tyrÄjo A. K. ir patrulio A. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7), kuriuose jie nurodÄ, kad 2011 m. vasario 27 d. apie 16.05 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato budÄtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvÄje âMAXIMAâ, esanÄioje RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, yra apsivogusi moteris. Nuvykus rado apsaugos darbuotojo sulaikytÄ J. B. .
J. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ J. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jos atžvilgiu nustatyta viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, o atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra į tai, kad tokios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ
pirmÄ kartÄ , pagrobto turto vertÄ nebuvo didelÄ, todÄl teismo manymu J. B. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a :
J. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK
50 str., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                           ArtÅ«ras Dilys
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nurodytu terminu bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, gavÄjo kodas â 188659752, įmokos kodas â 57473.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susijÄ su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokÄta piniginÄ bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.
          Â