Legislator Case Law & Legislation
d39de0df-6be2-4a93-a924-e5cc197d8942 AI generated

d39de0df-6be2-4a93-a924-e5cc197d8942 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d39de0df-6be2-4a93-a924-e5cc197d8942
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 1Byla Nr. T-47-299/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;2.5.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m. birželio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, nuteistajam A. S.,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

d39de0df-6be2-4a93-a924-e5cc197d8942 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T-47-299/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;2.5.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m. birželio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, nuteistajam A. S.,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 1Byla Nr. T-47-299/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5;2.5.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m. birželio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Kolyčienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, nuteistajam A. S.,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę nuteistajam A.

S.,n u s t a t ė :             Šilutės rajono pataisos inspekcija praÅ¡o pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ nuteistajam A. S., kadangi jis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebÅ«na namuose.A. S. praÅ¡o teikimÄ atmesti.             Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.              A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2009-06-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 213 str. 1 d., 213 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d., - 2 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per šį laikotarpį mokytis, bÅ«ti namuose nuo 24 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Su bausmės atlikimo tvarka A. S. susipažino, tačiau dėl teismo įpareigojimų nevykdymo, 2009-11-18, jam buvo skirta poveikio priemonė – įspėjimas. Po įspėjimo A. S. vėl pažeidė bausmės atlikimo tvarkÄ , todėl 2010-03-01 jam buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Po skirtų poveikio priemonių, A. S. ir toliau nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, nebuvo rastas namuose. Pataisos inspekcija kreipėsi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme, tačiau teikimas 2010-09-27 nutartimi buvo atmestas.

Po to nustatyta, kad A. S. 2011-04-25, apie 01.27 val. nebuvo namuose, buvo nubaustas policijos administracine tvarka dėl smulkaus chuliganizmo.              Kadangi A. S. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, vienÄ kartÄ teisme jau buvo sprendžiamas klausimas dėl bausmių pakeitimo, tačiau jis iÅ¡vadų nepadarė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jam paskirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus bausmės atlikimo.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str. 2 d.

BPK 353 str. n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.             A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-06-08 Å ilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į keturiasdeÅ¡imt penkių (45) parų areÅ¡to bausmę.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo datos.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė