d39d5e50-3dbb-4673-9fc7-1dfe2bd8025a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-451-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00374-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinėjusiV. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. M. 2013 m. rugsėjo 1 d. 2.40 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. miestelyje, P. gatvėje, ties namu Nr. 35, – vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas – nustatytas 2,65 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.

V. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (5 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (6 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7-10 b. l.).

V. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus (7-10 b. l.) bei bÅ«damas neblaivus (4 b. l.), tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, neteistas, yra dirbantis, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimÄ sankcijoje numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 150 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė