Legislator Case Law & Legislation
d39cca5c-d8d4-47f2-ae12-e75c5a558065 AI generated

d39cca5c-d8d4-47f2-ae12-e75c5a558065 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d39cca5c-d8d4-47f2-ae12-e75c5a558065
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovams I. V. ir G. V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 1116,84 Lt skolÄ ir 6,56 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 1123,40 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

d39cca5c-d8d4-47f2-ae12-e75c5a558065 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai priimant sprendimÄ už akių. Su atsakovais nėra pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis. Atsakovams oferta iÅ¡siųsta 2007-02-20 (b.l. 3). Å i oferta nustato, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-1292-179/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00838-2011-2)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 35.2; 45.5; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 1 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovams I. V. ir G. V. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :                ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti už nuolat teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas 1116,84 Lt skolÄ ir 6,56 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 1123,40 Lt bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui G.

V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniškai 2011-03-12 (b.l. 11). Atsakovei I. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovės sutuoktiniui G. V. 2011-03-12 (b.l. 12). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2011-03-28. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d. ir 3 d.).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai priimant sprendimÄ už akių. Su atsakovais nėra pasiraÅ¡yta atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis. Atsakovams oferta iÅ¡siųsta 2007-02-20 (b.l. 3). Å i oferta nustato, kad už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovai privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis.

Atsakovai reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2010-10-01 iki 2011-02-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2011-02-01 atsakovai skolingi 1116,84 Lt už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ ir 6,56 Lt delspinigių (b.l. 2). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 4-5) patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. V. ir G. V.. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Nors su atsakovais atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis raÅ¡tu faktiÅ¡kai ir nėra sudaryta, tačiau tarp Å¡alių susiklostė Å¡ilumos energijos tiekimo - vartojimo santykiai, nes Å¡alių valia gauti ir tiekti Å¡ilumos energijÄ buvo realizuojama konkliudentiniais veiksmais (LR CK 1.71 str.). Pagal prievolę atsakovai privalo ieÅ¡kovui sumokėti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigius už pavėluotÄ prievolės įvykdymÄ (LR CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 1116,84 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 6,56 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.). Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų I.

V. ir G. V. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – iÅ¡ kiekvieno po 33,50 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir po 3,28 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                           n u s p r e n d ė :                 ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ I. V. ir G. V. 1116,84 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 6,56 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 1123,40 Lt; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB “Litesko “ fil.

Alytaus energija, įmonės kodas 1086685.  Priteisti iÅ¡ I. V. ir G. V. iÅ¡ kiekvieno po 33,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB “Litesko “ fil. Alytaus energija, įmonės kodas 1086685, ir iÅ¡ kiekvieno po 3,28 Lt turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB “Litesko” filialas Alytaus energija per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .                                              Teisėjas                                                                                                     Jonas Čirvinskas   Â