d39c7eeb-563a-46b5-b7fb-bbdeff0812fd · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1026-874/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00888-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 16 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. B. 574,30 Eur skolÄ , 161,38 Eur palÅ«kanas, 11,40 Eur delspinigius, 28,26 Eur uždelsimo palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2016-07-15, teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-08-04.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – 2015-12-04 Vartojimo kredito sutartį Nr. 53279, mokėjimo nurodymus, sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ www.creditor.lt sistemos dėl trumpųjų žinučių ir elektroninių laiÅ¡kų siuntimo, iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ www.creditor.lt sistemos dėl nustatyto kredito apmokėjimo ir sumos apskaičiavimo – nustatyta, kad 2015-12-04 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 650,00 Eur kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2016-12-05 kartu su 325,72 Eur palÅ«kanomis, iÅ¡ viso 975,72 Eur.

Už suteiktÄ kreditÄ buvo nustatyta 82,53 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma, bendra kredito kainos metinė norma – 121,61 proc. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 82,53 proc. metines uždelsimo palÅ«kanas nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo ir 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų.

Atsakovas 2016-01-04 atliko 81,31 Eur, 2016-02-05 – 81,31 Eur įmokas. Nuo 2016-02-05 iki 2016-06-29 atsakovas jokių įmokų neatliko. IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 574,30 Eur skolos, 161,38 Eur palÅ«kanų, 11,40 Eur delspinigių, 28,26 Eur uždelsimo palÅ«kanų.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (CK 6.256 str., 6.872 str.).

Atsakovas laiku negrÄ Å¾indamas kredito pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ , kokiÄ iÅ¡ jo gavo, bei mokėti palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 574,30 Eur negrÄ Å¾intas kreditas.IeÅ¡kovės reikalavimas dėl palÅ«kanų kildinamas iÅ¡ vartojimo teisinių santykių, kurie apibrėžiami Vartojimo kredito įstatyme – sutarties specialiojoje dalyje nustatyta 82,53 proc. metinė palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 199,80 proc.) neprieÅ¡tarauja Å¡io įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtintai prezumpcijai, kad bendra vartojimo kaina yra nesÄ Å¾ininga, jei bendros vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu yra didesnė kaip 200 proc.

Byloje nustatytų faktinių aplinkybių visuma nesudaro pagrindo spręsti, kad vartojimo kredito sutartimi nustatytos palÅ«kanos yra aiÅ¡kiai per didelės, neatitinkančios vartotojų interesų, prieÅ¡taraujančios įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams, todėl nėra teisinio pagrindo jas pripažinti nesÄ Å¾iningomis ir sumažinti. Todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl palÅ«kanų priteisimo laikytinas pagrįstu ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 161,38 Eur palÅ«kanos ir 28,26 Eur uždelsimo palÅ«kanos.Atsakovui tinkamai ir laiku nevykdžius sutartinių įsipareigojimų – nemokant įmokų nustatytais terminais, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini 11,40 Eur delspinigiai (CK 6.258 str. 1 d., Sutarties 9.1 p.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 574,30 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 34 ct) skolÄ , 161,38 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 38 ct) palÅ«kanas, 11,40 Eur (vienuolikos eurų 40 ct) delspinigius, 28,26 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 26 ct) uždelsimo palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 775,34 Eur (septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 34 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437, buveinės adresas KurÅ¡ių g. 7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7300 0101 1959 0042, AB „Swedbank“.Atsakovas M.

B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė