d39bf37d-ffa7-4ca6-8ca9-8a387e9860dd · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2063-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20355-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo R. K.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ ieÅ¡kovei po 220 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2019 m. spalio 12 d., kuomet atsakovas iÅ¡sikraustė iÅ¡ Å¡eimos bÅ«sto iki ji mokysis (duomenys neskelbtini) (2020 m. liepos 10 d.), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020 m. vasario 3 d.

Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos. IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir jai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba.

Nors Å¡ioje stadijoje nebuvo pateikta valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų pažyma už ieÅ¡kovę, tačiau įvertinus tai, jog valstybė skatina taikų susitarimÄ , kad Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, jog sÄ Å¾iningai naudojosi CPK 42 straipsnio suteiktomis teisėmis, atsižvelgiant ir į tai, kad ginÄÄ Å¡alys iÅ¡sprendė taikiai nepradėjus bylos nagrinėti iÅ¡ esmės, todėl iÅ¡ Å¡alių nėra ir nebÅ«tų priteisiamos iÅ¡laidos valstybei už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ieÅ¡kovei bei nepriteistina iÅ¡ atsakovo jokia žyminio mokesčio dalis, apmokant Å¡ias iÅ¡laidas iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 4, 5 dalis, 99 straipsnio 2 dalis).

Byloje susidarė 7,60 Eur teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos. Å alys taikos sutartyje susitarė, jog Å¡ias iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovas. Atsižvelgiant į tai, 7,60 Eur teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau –Šalys) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitaria, kad nuo 2019 m. spalio 1 d. atsakovas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo pilnametei dukrai E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paramÄ po 220 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) per mėnesį, indeksuojant jÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;

2. Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymas pilnametei dukrai E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra pervedamas į asmeninę E. K. sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos.

3. Šalys susitaria, kad parama pilnametei dukrai E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra teikiama iki pilnametis vaikas E. K. mokysis vidurinės, aukštosios ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje, bet ne vėliau nei iki E. K. sueis 24 metai.

4. Å alys patvirtina, kad numatytas pilnametei dukrai E. K. skirtinas paramos dydis yra protingas ir teisingas, proporcingas pilnametės dukters poreikiams bei jos tėvo turtinei padėčiai, gaunamoms pajamoms, užtikrina bÅ«tinas pilnametei dukrai vystytis sÄ lygas. Kitos sutarties sÄ lygos: Å alys patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi yra galutinai iÅ¡sprendžiamos absoliučiai visos Å¡alių tarpusavio pretenzijos ir/ar reikalavimai, atsiradę civilinėje byloje Nr. e2-2063-l026/2020 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio pagrindu, ir Å¡alys viena kitai daugiau absoliučiai jokių turtinių ir/ar neturtinių reikalavimų ir/ar pretenzijų neturi ir nereiÅ¡kia;

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys arba viena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo. Bet koks ginčas ar nesutarimas, kylantis iÅ¡ Å¡ios sutarties, bus sprendžiamas derybų keliu, vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo principais, o nesutarus - įstatymo nustatyta tvarka. Å alys įsipareigoja Å¡iÄ sutartį vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, vykdant jÄ bendradarbiauti ir kooperuotis. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo tos dienos, kada įsiteisėja teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis.

Å alys susitaria, kad Å¡alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei, jeigu bÅ«tų privaloma jas atlyginti, atsakovas A. K. įsipareigoja apmokėti. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis) ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Å alys sutartį perskaitė, suprato jos esmę ir savo paraÅ¡ais tvirtina, kad sutartis iÅ¡reiÅ¡kia ir atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ bei neprieÅ¡tarauja nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisėms ir teisėtiems interesams. Å i taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, lietuvių kalba. Kiekviena Å¡alis gauna po vienÄ Å¡ios taikos sutarties egzempliorių, vienas egzempliorius yra pateikiamas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams; Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Å¡alims yra žinomos ir suprantamos, todėl Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti tarp ieÅ¡kovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-2063-1026/2020 nutraukti. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. K. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo, trečiasis asmuo R. K., nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 7,60 Eur (septynių eurų 60 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai - suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose.

Teisėja Vaida Motiejūnienė