d397f733-98d0-45cf-a645-e9275a127b59 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-2239-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-01599-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.4.1.; 3.2.6.5.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd397f733-98d0-45cf-a645-e9275a127b59 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), taÄiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (LR CK 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.).              IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2013-07-28 vartojimo kredito sutartimi Nr. 9874340001, paaiÅ¡kinimu dÄl bendros vartojimo kainos ir metinÄs normos skaiÄiavimo, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, informacijos apie asmenį paieÅ¡ka, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-2239-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-01599-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.4.1.; 3.2.6.5.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužÄs 20 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovas praÅ¡o pagal vartojimo kredito sutartį priteisti iÅ¡ atsakovo M. L. 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 218,18 Eur palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-04-28. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2016-05-12.
Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), taÄiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (LR CK 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.).              IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2013-07-28 vartojimo kredito sutartimi Nr. 9874340001, paaiÅ¡kinimu dÄl bendros vartojimo kainos ir metinÄs normos skaiÄiavimo, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, informacijos apie asmenį paieÅ¡ka, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. 2013-07-28 atsakovas su UAB â4financeâ sudarÄ vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 72,41 Eur 3 mÄnesių terminui.
Atsakovas kreipÄsi dÄl papildomų kredito sumų suteikimo. IeÅ¡kovas prailgino viso kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 12 mÄnesių. 2014-09-28 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 434,43 Eur. TaÄiau atsakovas sutarties sÄ lygas pažeidÄ â negrÄ Å¾ino kredito jo grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir nemokÄjo nustatytų įmokų kredito įstaigai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Tarp bylos Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl atsakovas pagal prievolÄ turi sumokÄti susidariusiÄ skolÄ .
Sutarties 4.1 punktas numato, kad atsakovas privalo mokÄti sutartyje nustatytÄ palÅ«kanų normÄ . Pagal vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 652,61 Eur skola, kuriÄ sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 218,18 Eur palÅ«kanų. Taip pat priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 92 str., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 652,61 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Eur 61 ct) skolos, 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.              IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                         Jonas Äirvinskas