d394fb8a-2bb8-4245-9db4-cdb78d140407 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-224-841/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. sausio 24 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė        raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. A. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Northswood“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas, atlygio už priverstinę prastovÄ bei vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo atsiskaityti laikÄ priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė J. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Northswood“ 1200,45 Lt neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, 536,33 Lt kompensacijÄ už nepanaudotas kasmetines atostogas, 553,74 Lt atlygį už priverstinę prastovÄ ne dėl darbuotojo kaltės, 114,33 Lt vidutinį darbo užmokestį už dvi darbo dienas lapkričio mėnesį, vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ nuo 2010-11-23 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 204,71 dokumentų įteikimo atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2009 m. gruodžio 18 d. ieškovė J.

A. sudarė darbo sutartį Nr.14 su atsakovu UAB „Northswood“, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo dirbti atsakovo įmonėje ekonomiste (b.l.4-9). 2010-11-02 atsakovas (darbdavys), sumažėjus darbų apimčiai buvo paskelbęs priverstinę prastovÄ ne dėl darbuotojo kaltės iki 2011-10-30. Prastovos metu atsakovas buvo įsipareigojęs mokėti 2/3 vidutinio valandinio darbo užmokesčio, buvusio iki prastovos, atlygį. 2010-11-22 ieÅ¡kovė iÅ¡ prastovos buvo atÅ¡aukta. 2011 m. lapkričio 23 d. darbo sutartis nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 str. – Å¡alių susitarimu. Atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 206 str. 1 d. 1 p. nuostatas ir iki Å¡iol liko

nesumokėjęs ieškovei 1200,45 Lt darbo užmokesčio, 114,33 Lt vidutinio darbo užmokesčio už dvi darbo dienas

lapkričio mėnesį ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Kadangi atsakovas neatsiskaitė visiškai

darbuotojo atleidimo iÅ¡ darbo dienÄ , ieÅ¡kovė reikalauja priteisti 553,74 Lt atlygį už priverstinę prastovÄ

ne dėl darbuotojo kaltės ir vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laikÄ nuo 2010-11-23 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Lietuvos Respublikos darbo kodekso 93 str. nurodyta, kad darbo sutartis yra darbuotojo ir darbdavio susitarimas, kuriuo darbuotojas įsipareigoja dirbti tam tikros profesijos, specialybės, kvalifikacijos darbÄ arba eiti tam tikras pareigas paklusdamas darbovietėje nustatytai darbo tvarkai, o darbdavys įsipareigoja suteikti darbuotojui sutartyje nustatytÄ darbÄ , mokėti darbuotojui sulygtÄ darbo užmokestį ir užtikrinti darbo sÄ lygas, nustatytas darbo įstatymuose, kituose norminiuose teisės aktuose, kolektyvinėje sutartyje ir Å¡alių susitarimu. Darbo sutartis gali bÅ«ti nutraukta Å¡alių sutarimu (Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 str.). Remiantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 141 str. 1 d., darbdavys privalo visiÅ¡kai atsiskaityti su atleidžiamu iÅ¡ darbo darbuotoju jo atleidimo dienÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas neiÅ¡mokėtas darbo užmokestis ir kompensacija už nepanaudotas atostogas, viso 1851,11 Lt. Kaip įtvirtinta Lietuvos Respublikos darbo kodekso 195 str. 1d., prastovos ne dėl darbuotojo kaltės laikas turi bÅ«ti darbdavio apmokamas, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 553,74 Lt

atlygis už priverstinę prastovÄ ne dėl ieÅ¡kovės kaltės. Lietuvos Respublikos darbo kodekso 141 str. 3 d. numato, kad, kai

uždelsiama atsiskaityti ne dėl darbuotojo kaltės, darbuotojui sumokamas jo vidutinis darbo užmokestis už uždelsimo laikÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas vidutinis darbo užmokestis nuo 2010-12-02 iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, skaičiuojant vidutinį darbo užmokestį įstatymo nustatyta tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 2404,85 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-02 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas atleistas, teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 7,50 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso 141 str., 207 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ė:Â

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo

UAB „Northswood“, į.k.302276648, ieškovei J. A., a.k(duomenys neskelbtini) 2404,85 Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų keturių litų, 85

centų) neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas sumÄ , vidutinį darbo užmokestį, apskaičiuotÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka, už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ už kiekvienÄ mėnesį nuo 2010-12-02 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo ir 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 2404,85 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-02 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Northswood“, į.k. 302276648, valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 7,50 Lt (septynių litų, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Gražina

Mataitienė