d3940908-e0a0-4eab-b24c-0cda0814994c · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., nustatÄ:                       R. N., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-27, apie 11.30 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Taikos gatvÄje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âTÄviÅ¡kÄsâ, 7,5 proc. alk. tÅ«rio.               Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl teisÄs pažeidimo gailisi.
Legislator headnote
AI generatedd3940908-e0a0-4eab-b24c-0cda0814994c · Utenos rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., nustatÄ:                       R. N., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-27, apie 11.30 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Taikos gatvÄje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âTÄviÅ¡kÄsâ, 7,5 proc. alk. tÅ«rio.               Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl teisÄs pažeidimo gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-735-455/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00639-2015-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                            48.3.; 52.3. (S)                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 20 d.                                                                        Utena                        Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., nustatÄ:                       R. N., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-06-27, apie 11.30 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Taikos gatvÄje prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ 1 l talpos plastikinio butelio vartojo alkoholinį gÄrimÄ â alų âTÄviÅ¡kÄsâ, 7,5 proc. alk. tÅ«rio.               Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl teisÄs pažeidimo gailisi.
Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ . Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: teistas (Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio teisÄs pažeidimo padarymo Å¡eÅ¡is kartus baustas už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, taip pat administracine tvarka baustas, už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ .
Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes bei lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nedidesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).              Vadovaudamasis ATPK 224 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria:  R. N. pagal ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ âpenkiasdeÅ¡imties (50 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 07-15-9401344.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Gytis StaseviÄius