d393ee28-e27c-4f75-9642-769c2032843e · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-6664-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-00596-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 5 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Egidija PuzinskaitÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo J. M. skundu,nustatÄ: Teisme 2015-01-26 buvo gautas pareiÅ¡kÄjo J. M. skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo ir Alytaus policijos areÅ¡tinÄs priteisti 3 000 eurų neturtinÄ Å¾alÄ .PareiÅ¡kÄjo skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todÄl teismas 2015-02-02 nutartimi nustatÄ terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigoji pareiÅ¡kÄjÄ J.
Legislator headnote
AI generatedd393ee28-e27c-4f75-9642-769c2032843e · Vilniaus apygardos administracinis teismas: iki 2015-02-23 pateikti teismui skundÄ , kuriame aiÅ¡kiai ir konkreÄiai bÅ«tų nurodyti laikotarpiai, dÄl kurių yra keliamas ginÄas, nurodyta, kokios kalinimo sÄ lygos nebuvo užtikrintos, tiksliai ir aiÅ¡kiai suformuluotas reikalavimas dÄl žalos atlyginimo ir nurodytas praÅ¡omos atlyginti žalos dydis, reikalavimas dÄl žalos atlyginimo suformuluotas Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo, atžvilgiu, pateikti žalos padarymo faktÄ ir dydį patvirtinantys įrodymai.Skundas laikytinas nepaduotu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-6664-764/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-00596-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 5 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Egidija PuzinskaitÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo J. M. skundu,nustatÄ: Teisme 2015-01-26 buvo gautas pareiÅ¡kÄjo J. M. skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo ir Alytaus policijos areÅ¡tinÄs priteisti 3 000 eurų neturtinÄ Å¾alÄ .PareiÅ¡kÄjo skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) skundui keliamus reikalavimus, todÄl teismas 2015-02-02 nutartimi nustatÄ terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti ir įpareigoji pareiÅ¡kÄjÄ J.
M. iki 2015-02-23 pateikti teismui skundÄ , kuriame aiÅ¡kiai ir konkreÄiai bÅ«tų nurodyti laikotarpiai, dÄl kurių yra keliamas ginÄas, nurodyta, kokios kalinimo sÄ lygos nebuvo užtikrintos, tiksliai ir aiÅ¡kiai suformuluotas reikalavimas dÄl žalos atlyginimo ir nurodytas praÅ¡omos atlyginti žalos dydis, reikalavimas dÄl žalos atlyginimo suformuluotas Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo, atžvilgiu, pateikti žalos padarymo faktÄ ir dydį patvirtinantys įrodymai.Skundas laikytinas nepaduotu.
Pagal ABTÄ® 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.PareiÅ¡kÄjas J. M. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2015-02-23, nepaÅ¡alino 2015-02-02 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų, nepateikÄ Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus ir teismo pateiktÄ iÅ¡aiÅ¡kinimÄ atitinkanÄio skundo, todÄl jo skundas laikytinas nepaduotu.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. teisÄja nutaria:
J. M. skundÄ laikyti nepaduotu.NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Egidija PuzinskaitÄ