d38f93c7-6c8e-4e54-b39e-1498232f8b95 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas - J. V. , teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., advokato, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generatedd38f93c7-6c8e-4e54-b39e-1498232f8b95 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:            2010-05-26 23.21 val. MolÄtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena 54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h, J. V. vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 km/h greiÄiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 55 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.
Full text
http
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-742-128/2010
(Proceso numeris 4-37-3-00725-2010-4)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2; 45.4.1 (N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010m. spalio 1 d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ,  dalyvaujant asmeniui,
kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas - J. V. , teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. V.
, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., advokato, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
                                                          nustatÄ:
           2010-05-26 23.21 val. MolÄtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena 54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h, J. V. vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 km/h greiÄiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 55 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.
           J.
V. kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad tuo metu lenkÄ važiuojanÄius sunkvežimius ir nepastebÄjo greiÄio ribojimo ženklo. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
           Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d. padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l 2) bei kita byloje surinkta medžiaga:
Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-221897-10(b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2010-05-26 23.21 val. MolÄtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena
54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h,, automobilis Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 129 km/h greiÄiu. Greitis po paklaidos yra 125 km/h.
PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio N. G. 2010-09-27 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13), kuriame jis nurodÄ, kad pagal teisÄs pažeidimo duomenų protokolÄ buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas J. V. dÄl to, kad jis 2010-05-26 23.21 val. MolÄtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena 54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h, J. V. vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 km/h greiÄiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 55 km/h.
           AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.).
LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Paskyrus nuobaudÄ pažeidÄjas turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidÄjÄ priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų patį pažeidÄjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.
Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas gailisi dÄl padaryto pažeidimo, taÄiau metų bÄgyje už leistino greiÄio virÅ¡ijimÄ pažeidimo padarymo metu buvo baustas administracine tvarka 3 kartus, todÄl jam skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas nuobaudos vidurkis.
           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d. teismas,
                                                          nutarÄ:
           J.
V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6d. padarymÄ nubausti 1250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimu dviems mÄnesiams.
           J.
V. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄ nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                   NijolÄ
BražiÅ«nienÄ
BaudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti
sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas
73000, įmokos kodas â 57473.
 Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
               Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui gali tekti sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.