Legislator Case Law & Legislation
d38f93c7-6c8e-4e54-b39e-1498232f8b95 AI generated

d38f93c7-6c8e-4e54-b39e-1498232f8b95 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d38f93c7-6c8e-4e54-b39e-1498232f8b95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - J. V. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., advokato, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

d38f93c7-6c8e-4e54-b39e-1498232f8b95 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas:            2010-05-26 23.21 val. Molėtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena 54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h, J. V. vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 km/h greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 55 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

http

Administracinė byla Nr. A2.6-742-128/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00725-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 45.4.1 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. spalio 1 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė,  dalyvaujant asmeniui,

kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - J. V. , teismo posėdyje išnagrinėjo J. V.

, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., advokato, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

                                                          nustatė:

           2010-05-26 23.21 val. Molėtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena 54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h, J. V. vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 km/h greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 55 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.

           J.

V. kaltu prisipažino ir nurodė, kad tuo metu lenkė važiuojančius sunkvežimius ir nepastebėjo greičio ribojimo ženklo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

           Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l 2) bei kita byloje surinkta medžiaga:

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-221897-10(b.l. 6), iš kurio matyti, kad 2010-05-26 23.21 val. Molėtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena

54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h,, automobilis Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 129 km/h greičiu. Greitis po paklaidos yra 125 km/h.

Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulio N. G. 2010-09-27 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 13), kuriame jis nurodė, kad pagal teisės pažeidimo duomenų protokolÄ buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. V. dėl to, kad jis 2010-05-26 23.21 val. Molėtų r., kelyje A-14, Vilnius-Utena 54 km., kur leistinas važiavimo greitis 70 km/h, J. V. vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 125 km/h greičiu, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 55 km/h.

           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.).

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Paskyrus nuobaudÄ pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidėjÄ priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį.

Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau metų bėgyje už leistino greičio virÅ¡ijimÄ pažeidimo padarymo metu buvo baustas administracine tvarka 3 kartus, todėl jam skirtinas sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytas nuobaudos vidurkis.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d. teismas,

                                                          nutarė:

           J.

V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6d. padarymÄ nubausti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dviems mėnesiams.

           J.

V. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemonę nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                   Nijolė

Bražiūnienė

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas

73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.