d38f6cc6-e71e-40b7-a7d4-e8cea063f7a4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-8814-272/2020 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01776-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.8.5.; 3.1.14.6.; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 30 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja I. S., sekretoriaujant A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui I. K. dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, - G.

K.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. K. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui I. K., kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jai, ieÅ¡kovei V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki aukÅ¡tosios mokyklos baigimo, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį neatvyko, raÅ¡tu pateiktais praÅ¡ymais prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. 2020-11-16 Å¡alys raÅ¡tu pateiktu praÅ¡ymu pateikė jų 2020-11-11 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys praÅ¡yme ir taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio 2 dalis). Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio valstybei (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Tačiau, kadangi ieÅ¡kovė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2020-07-27 sprendimu Nr. (8.4)TP-20-T-1885-7982, patikslintu 2020-09-04 sprendimu Nr. (8.4)TP-20-P-1885-7983, ieÅ¡kovei yra suteikta antrinė teisinė pagalba ir ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, bylinėjimosi iÅ¡laidos (25 procentai) valstybei, t. y. 18,00 Eur žyminis mokestis ((200 Eur x 12 mėnesių) x 3 proc.) x 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis), priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina pusė iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2020-11-09 pažymÄ Nr. (12.36) PT-5332 dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t. y. 133,79 Eur (267,58 Eur : 2). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

įsakymu „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ Nr. 1R-19/1k-2, byloje susidariusios 3,72 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 88, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a : patvirtinti ieškovės V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. lapkričio 11 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį Å¡alys konstatuoja, kad atsakovas I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti pilnametei dukrai V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ po 200 Eur (du Å¡imtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2020-09-01 iki jai sueis 24 metai ir/ar kol ji mokysis dieniniame skyriuje, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pervedant iÅ¡laikymo sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ .

2. Å alims yra žinoma, kad teisė baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių procesinė teisė, kuriÄ Å¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (CPK 42 straipsnio 1 dalis).

3. Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

4. Å alims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

5. Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

6. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtina taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CPK 6.985 straipsnio 1 dalis) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, CK 6.985 straipsnis). Atsakovui nesumokėjus bent vienos įmokos, IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo.

7. Bylinėjimosi ir procesines išlaidas sumoka atsakovas I. K., nes ieškovė nuo jų atleista VGTPT sprendimu.

8. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 egzemplioriais: po vienÄ - kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius - Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams. Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .

9. Å alys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes ir pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus. Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ I. K. 18,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyųminį mokestį). Priteisti valstybei iÅ¡ I. K. 133,79 Eur už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , pervedant lėšas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - „Swedbank“, AB banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 - AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ar Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 – Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Medicinos banke, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Teisėja I. S.